Tesla K20c vs. RTX A2000 12 GB
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o Tesla K20c e o RTX A2000 12 GB, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RTX A2000 12 GB supera o Tesla K20c por um impressionante 297% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla K20c e RTX A2000 12 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 490 | 139 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.37 | 88.66 |
| Eficiência energética | 2.73 | 34.79 |
| Arquitetura | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2024) |
| Nome do código | GK110 | GA106 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 12 de Novembro 2012 (12 anos atrás) | 23 de Novembro 2021 (3 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $3,199 | $449 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX A2000 12 GB tem uma relação qualidade/preço 23862% melhor do que o Tesla K20c.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tesla K20c e RTX A2000 12 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla K20c e RTX A2000 12 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2496 | 3328 |
| Frequência do núcleo | 706 MHz | 562 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1200 MHz |
| Quantidade de transistores | 7,080 million | 12,000 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 70 Watt |
| Velocidade de texturização | 146.8 | 124.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3.524 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 48 |
| TMUs | 208 | 104 |
| Tensor Cores | sem dados | 104 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 26 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla K20c e RTX A2000 12 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 167 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tesla K20c e RTX A2000 12 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 5 GB | 12 GB |
| Largura do barramento de memória | 320 Bit | 192 Bit |
| Frequência de memória | 1300 MHz | 1500 MHz |
| Largura de banda de memória | 208.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla K20c e RTX A2000 12 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Tesla K20c e RTX A2000 12 GB APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 3.5 | 8.6 |
Desempenho em jogos
Resultados do Tesla K20c e RTX A2000 12 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 8.95 | 35.54 |
| Novidade | 12 de Novembro 2012 | 23 de Novembro 2021 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 5 GB | 12 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 70 Watt |
O RTX A2000 12 GB tem uma pontuação de desempenho agregado 297.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 140% superior, um processo de litografia 250% mais avançado, e um consumo de energia 221.4% inferior.
O RTX A2000 12 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Tesla K20c nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Tesla K20c e RTX A2000 12 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
