Tesla K20c vs. GeForce RTX 5090 D
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Tesla K20c com GeForce RTX 5090 D, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 5090 D supera o K20c por um impressionante 1127% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla K20c e GeForce RTX 5090 D, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 549 | 1 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 12 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.16 | 22.63 |
| Eficiência energética | 2.81 | 13.47 |
| Arquitetura | Kepler (2012−2018) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nome do código | GK110 | GB202 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 12 de Novembro 2012 (12 anos atrás) | 30 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $3,199 | $2,299 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 5090 D tem uma relação qualidade/preço 14044% melhor do que o Tesla K20c.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tesla K20c e GeForce RTX 5090 D: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla K20c e GeForce RTX 5090 D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2496 | 21760 |
| Frequência do núcleo | 706 MHz | 2017 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2407 MHz |
| Quantidade de transistores | 7,080 million | 92,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 575 Watt |
| Velocidade de texturização | 146.8 | 1,636.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3.524 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 176 |
| TMUs | 208 | 680 |
| Tensor Cores | sem dados | 680 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 170 |
| L1 Cache | 208 kB | 21.3 MB |
| L2 Cache | 1280 kB | 96 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla K20c e GeForce RTX 5090 D com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 304 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tesla K20c e GeForce RTX 5090 D - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR7 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 5 GB | 32 GB |
| Largura do barramento de memória | 320 Bit | 512 Bit |
| Frequência de memória | 1300 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | 208.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla K20c e GeForce RTX 5090 D. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Tesla K20c e GeForce RTX 5090 D APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | 3.5 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Desempenho em jogos
Resultados do Tesla K20c e GeForce RTX 5090 D em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 8.15 | 100.00 |
| Novidade | 12 de Novembro 2012 | 30 de Janeiro 2025 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 5 GB | 32 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 575 Watt |
O Tesla K20c tem um consumo de energia 155.6% inferior.
O RTX 5090 D, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1127% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, uma quantidade máxima de VRAM 540% superior, e um processo de litografia 460% mais avançado.
O GeForce RTX 5090 D é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Tesla K20c nos testes de desempenho.
Tesla K20c destinada para estações de trabalho, e GeForce RTX 5090 D - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
