Tesla K20c vs. FirePro D300
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Tesla K20c e o FirePro D300, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O D300 supera o Tesla K20c por um moderado 12% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla K20c e FirePro D300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 528 | 484 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.40 | sem dados |
| Eficiência energética | 2.72 | 4.58 |
| Arquitetura | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome do código | GK110 | Pitcairn |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 12 de Novembro 2012 (12 anos atrás) | 18 de Janeiro 2014 (11 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $3,199 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tesla K20c e FirePro D300: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla K20c e FirePro D300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2496 | 1280 |
| Frequência do núcleo | 706 MHz | 850 MHz |
| Quantidade de transistores | 7,080 million | 2,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 150 Watt |
| Velocidade de texturização | 146.8 | 68.00 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3.524 TFLOPS | 2.176 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 32 |
| TMUs | 208 | 80 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla K20c e FirePro D300 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 242 mm |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tesla K20c e FirePro D300 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 5 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 320 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1300 MHz | 1270 MHz |
| Largura de banda de memória | 208.0 GB/s | 162.6 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla K20c e FirePro D300. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 4x DisplayPort |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Tesla K20c e FirePro D300 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.5 | - |
Desempenho em jogos
Resultados do Tesla K20c e FirePro D300 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 8.65 | 9.72 |
| Novidade | 12 de Novembro 2012 | 18 de Janeiro 2014 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 5 GB | 2 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 150 Watt |
O Tesla K20c tem uma quantidade máxima de VRAM 150% superior.
O FirePro D300, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 12.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 50% inferior.
O FirePro D300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Tesla K20c nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
