TITAN Xp vs. Quadro NVS 420
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos TITAN Xp com Quadro NVS 420, incluindo especificações e dados de desempenho.
O TITAN Xp supera o NVS 420 por um impressionante 14228% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do TITAN Xp e Quadro NVS 420, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 87 | 1362 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 11.62 | 0.01 |
| Eficiência energética | 14.28 | 0.62 |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Tesla (2006−2010) |
| Nome do código | GP102 | G98 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 6 de Abril 2017 (8 anos atrás) | 20 de Janeiro 2009 (16 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $1,199 | $131.43 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O TITAN Xp tem uma relação qualidade/preço 116100% melhor do que o NVS 420.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do TITAN Xp e Quadro NVS 420: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do TITAN Xp e Quadro NVS 420, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3840 | 8 ×2 |
| Frequência do núcleo | 1405 MHz | 550 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1582 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 11,800 million | 210 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 40 Watt |
| Velocidade de texturização | 379.7 | 4.400 ×2 |
| Desempenho de ponto flutuante | 12.15 TFLOPS | 0.0224 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 96 | 4 ×2 |
| TMUs | 240 | 8 ×2 |
| L1 Cache | 1.4 MB | sem dados |
| L2 Cache | 3 MB | 16 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade TITAN Xp e Quadro NVS 420 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no TITAN Xp e Quadro NVS 420 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5X | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 256 MB ×2 |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 64 Bit ×2 |
| Frequência de memória | 1426 MHz | 700 MHz |
| Largura de banda de memória | 547.6 GB/s | 11.2 GB/s ×2 |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em TITAN Xp e Quadro NVS 420. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados TITAN Xp e Quadro NVS 420 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.8 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 6.1 | 1.1 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de TITAN Xp e Quadro NVS 420 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do TITAN Xp e Quadro NVS 420 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 45.85 | 0.32 |
| Novidade | 6 de Abril 2017 | 20 de Janeiro 2009 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 256 MB |
| Processo tecnológico | 16 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 40 Watt |
O TITAN Xp tem uma pontuação de desempenho agregado 14228.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 4700% superior, e um processo de litografia 306.3% mais avançado.
O NVS 420, por outro lado, tem um consumo de energia 525% inferior.
O TITAN Xp é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro NVS 420 nos testes de desempenho.
TITAN Xp destinada para computadores de mesa, e Quadro NVS 420 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
