TITAN V vs Radeon R9 380

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do TITAN V e Radeon R9 380, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	112	408
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	4.12	7.77
Eficiência energética	12.72	5.82
Arquitetura	Volta (2017−2020)	GCN 3.0 (2014−2019)
Nome do código	GV100	Antigua
Tipo	Da área de trabalho	Da área de trabalho
Design	sem dados	reference
Data de lançamento	7 de Dezembro 2017 (8 anos atrás)	18 de Junho 2015 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$2,999	$199

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O R9 380 tem uma relação qualidade/preço 89% melhor do que o TITAN V.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do TITAN V e Radeon R9 380: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do TITAN V e Radeon R9 380, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	5120	1792
Quantidade de transportadores Compute	sem dados	28
Frequência do núcleo	1200 MHz	sem dados
Frequência em modo Boost	1455 MHz	970 MHz
Quantidade de transistores	21,100 million	5,000 million
Processo tecnológico de fabricação	12 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	250 Watt	190 Watt
Velocidade de texturização	465.6	108.6
Desempenho de ponto flutuante	14.9 TFLOPS	3.476 TFLOPS
ROPs	96	32
TMUs	320	112
Tensor Cores	640	sem dados
L1 Cache	7.5 MB	448 kB
L2 Cache	4.5 MB	512 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade TITAN V e Radeon R9 380 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramento	sem dados	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	267 mm	221 mm
Espessura	2-slot	2-slot
Fator de forma	sem dados	altura total / comprimento total / duas ranhuras
Conectores de energia adicionais	1x 6-pin + 1x 8-pin	2 x 6-pin
CrossFire sem ponte	-	+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no TITAN V e Radeon R9 380 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	HBM2	GDDR5
Memória com alta largura de banda (HBM)	sem dados	-
Capacidade máxima de memória RAM	12 GB	4 GB
Largura do barramento de memória	3072 Bit	256 Bit
Frequência de memória	848 MHz	970 MHz
Largura de banda de memória	651.3 GB/s	182.4 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em TITAN V e Radeon R9 380. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
Número de monitores Eyefinity	sem dados	6
HDMI	+	+
Suporte de DisplayPort	-	+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela TITAN V e Radeon R9 380. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

CrossFire	-	+
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
PowerTune	-	+
TrueAudio	-	+
ZeroCore	-	+
VCE	-	+
Áudio DDMA	sem dados	+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados TITAN V e Radeon R9 380 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Modelo de sombreadores	6.4	6.3
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	+
Mantle	-	+
CUDA	7.0	-
DLSS	+	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de TITAN V e Radeon R9 380 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

TITAN V 41.37
+187%

R9 380 14.39

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

TITAN V 17125
+187%

Amostras: 138

R9 380 5957
Amostras: 3971

Desempenho em jogos

Resultados do TITAN V e Radeon R9 380 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	180−190 +177%	65 −177%
1440p	152 +204%	50−55 −204%
4K	82 +228%	25 −228%

Custo por fotograma, $

1080p	16.66 −444%	3.06 +444%
1440p	19.73 −396%	3.98 +396%
4K	36.57 −359%	7.96 +359%

O custo por fotograma na R9 380 é 444% mais baixo na 1080p
O custo por fotograma na R9 380 é 396% mais baixo na 1440p
O custo por fotograma na R9 380 é 359% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	80−85 +0%	80−85 +0%
Cyberpunk 2077	30−33 +0%	30−33 +0%
Resident Evil 4 Remake	30−33 +0%	30−33 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Counter-Strike 2	80−85 +0%	80−85 +0%
Cyberpunk 2077	30−33 +0%	30−33 +0%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Fortnite	80−85 +0%	80−85 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +0%	60−65 +0%
Forza Horizon 5	45−50 +0%	45−50 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +0%	50−55 +0%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Counter-Strike 2	80−85 +0%	80−85 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +0%	190−200 +0%
Cyberpunk 2077	30−33 +0%	30−33 +0%
Dota 2	90−95 +0%	90−95 +0%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Fortnite	80−85 +0%	80−85 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +0%	60−65 +0%
Forza Horizon 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Grand Theft Auto V	50−55 +0%	50−55 +0%
Metro Exodus	30−33 +0%	30−33 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +0%	50−55 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +0%	51 +0%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Cyberpunk 2077	30−33 +0%	30−33 +0%
Dota 2	90−95 +0%	90−95 +0%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +0%	60−65 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +0%	50−55 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +0%	30 +0%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

80−85

+0%

80−85

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +0%	100−110 +0%
Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +0%	120−130 +0%
Valorant	130−140 +0%	130−140 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
Epic

Fortnite

30−35

+0%

30−35

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Grand Theft Auto V	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	10−12 +0%	10−12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +0%	19 +0%
Valorant	70−75 +0%	70−75 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Epic

Fortnite

14−16

+0%

14−16

+0%

É assim que TITAN V e R9 380 competem em jogos populares:

TITAN V é 177% mais rápido em 1080p
TITAN V é 204% mais rápido em 1440p
TITAN V é 228% mais rápido em 4K

Em suma, em jogos populares:

há um empate em 60 testes (100%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	41.37	14.39
Novidade	7 de Dezembro 2017	18 de Junho 2015
Capacidade máxima de memória RAM	12 GB	4 GB
Processo tecnológico	12 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	250 Watt	190 Watt

O TITAN V tem uma pontuação de desempenho agregado 187% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 200% superior, e um processo de litografia 133% mais avançado.

O R9 380, por outro lado, tem um consumo de energia 32% inferior.

O TITAN V é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 380 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

NVIDIA GTX 1060 5 GB

NVIDIA GT 1030 DDR4

64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

2 3352 votos

Classifique TITAN V em uma escala de 1 a 5:

4 911 votos

Classifique Radeon R9 380 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre TITAN V ou Radeon R9 380, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: