Radeon R9 380 vs TITAN V CEO Edition

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon R9 380 e o TITAN V CEO Edition, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

R9 380
2015, $199
4 GB GDDR5, 190 Watt
14.29

O TITAN V CEO Edition supera o R9 380 por um impressionante 184% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 380 e TITAN V CEO Edition, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho403116
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia7.69sem dados
Eficiência energética5.7912.51
ArquiteturaGCN 3.0 (2014−2019)Volta (2017−2020)
Nome do códigoAntiguaGV100
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Designreferencesem dados
Data de lançamento18 de Junho 2015 (10 anos atrás)21 de Junho 2018 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$199 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 380 e TITAN V CEO Edition: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 380 e TITAN V CEO Edition, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento17925120
Quantidade de transportadores Compute28sem dados
Frequência do núcleosem dados1200 MHz
Frequência em modo Boost970 MHz1455 MHz
Quantidade de transistores5,000 million21,100 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)190 Watt250 Watt
Velocidade de texturização108.6465.6
Desempenho de ponto flutuante3.476 TFLOPS14.9 TFLOPS
ROPs32128
TMUs112320
Tensor Coressem dados640
L1 Cache448 kB10 MB
L2 Cache512 kB6 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 380 e TITAN V CEO Edition com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento221 mm267 mm
Espessura2-slot2-slot
Fator de formaaltura total / comprimento total / duas ranhurassem dados
Conectores de energia adicionais2 x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
CrossFire sem ponte+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 380 e TITAN V CEO Edition - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5HBM2
Memória com alta largura de banda (HBM)-sem dados
Capacidade máxima de memória RAM4 GB32 GB
Largura do barramento de memória256 Bit4096 Bit
Frequência de memória970 MHz848 MHz
Largura de banda de memória182.4 GB/s868.4 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 380 e TITAN V CEO Edition. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity+-
Número de monitores Eyefinity6sem dados
HDMI++
Suporte de DisplayPort+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 380 e TITAN V CEO Edition. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
Áudio DDMA+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R9 380 e TITAN V CEO Edition APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Modelo de sombreadores6.36.4
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+-
CUDA-7.0
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 380 e TITAN V CEO Edition no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

R9 380 14.29
TITAN V CEO Edition 40.62
+184%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R9 380 5960
Amostras: 3966
TITAN V CEO Edition 16987
+185%
Amostras: 1

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 380 e TITAN V CEO Edition em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD65
−177%
180−190
+177%
4K25
−180%
70−75
+180%

Custo por fotograma, $

1080p3.06sem dados
4K7.96sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
−184%
230−240
+184%
Cyberpunk 2077 30−33
−183%
85−90
+183%
Resident Evil 4 Remake 30−33
−183%
85−90
+183%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
−170%
170−180
+170%
Counter-Strike 2 80−85
−184%
230−240
+184%
Cyberpunk 2077 30−33
−183%
85−90
+183%
Far Cry 5 45−50
−177%
130−140
+177%
Fortnite 80−85
−180%
230−240
+180%
Forza Horizon 4 60−65
−179%
170−180
+179%
Forza Horizon 5 45−50
−167%
120−130
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−183%
150−160
+183%
Valorant 120−130
−148%
300−310
+148%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
−170%
170−180
+170%
Counter-Strike 2 80−85
−184%
230−240
+184%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−182%
550−600
+182%
Cyberpunk 2077 30−33
−183%
85−90
+183%
Dota 2 90−95
−183%
260−270
+183%
Far Cry 5 45−50
−177%
130−140
+177%
Fortnite 80−85
−180%
230−240
+180%
Forza Horizon 4 60−65
−179%
170−180
+179%
Forza Horizon 5 45−50
−167%
120−130
+167%
Grand Theft Auto V 55−60
−173%
150−160
+173%
Metro Exodus 30−33
−183%
85−90
+183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−183%
150−160
+183%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−175%
140−150
+175%
Valorant 120−130
−148%
300−310
+148%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
−170%
170−180
+170%
Cyberpunk 2077 30−33
−183%
85−90
+183%
Dota 2 90−95
−183%
260−270
+183%
Far Cry 5 45−50
−177%
130−140
+177%
Forza Horizon 4 60−65
−179%
170−180
+179%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−183%
150−160
+183%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−183%
85−90
+183%
Valorant 120−130
−148%
300−310
+148%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
−180%
230−240
+180%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
−168%
75−80
+168%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−178%
300−310
+178%
Grand Theft Auto V 21−24
−183%
65−70
+183%
Metro Exodus 18−20
−178%
50−55
+178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−154%
350−400
+154%
Valorant 140−150
−168%
400−450
+168%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
−168%
110−120
+168%
Cyberpunk 2077 12−14
−169%
35−40
+169%
Far Cry 5 30−35
−181%
90−95
+181%
Forza Horizon 4 35−40
−171%
95−100
+171%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−162%
55−60
+162%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
−181%
90−95
+181%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
−173%
30−33
+173%
Grand Theft Auto V 27−30
−178%
75−80
+178%
Metro Exodus 10−12
−173%
30−33
+173%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−163%
50−55
+163%
Valorant 80−85
−175%
220−230
+175%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
−162%
55−60
+162%
Counter-Strike 2 10−12
−173%
30−33
+173%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Dota 2 50−55
−169%
140−150
+169%
Far Cry 5 16−18
−181%
45−50
+181%
Forza Horizon 4 24−27
−180%
70−75
+180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−150%
35−40
+150%

4K
Epic

Fortnite 14−16
−150%
35−40
+150%

É assim que R9 380 e TITAN V CEO Edition competem em jogos populares:

  • TITAN V CEO Edition é 177% mais rápido em 1080p
  • TITAN V CEO Edition é 180% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 14.29 40.62
Novidade 18 de Junho 2015 21 de Junho 2018
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 32 GB
Processo tecnológico 28 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 190 Watt 250 Watt

O R9 380 tem um consumo de energia 32% inferior.

O TITAN V CEO Edition, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 184% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 133% mais avançado.

O TITAN V CEO Edition é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 380 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 909 votos

Classifique Radeon R9 380 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 22 votos

Classifique TITAN V CEO Edition em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R9 380 ou TITAN V CEO Edition, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.