TITAN V CEO Edition vs. RTX A2000 Mobile

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos TITAN V CEO Edition com RTX A2000 Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.

TITAN V CEO Edition
2018
32 GB HBM2, 250 Watt
40.43
+78.3%

O TITAN V CEO Edition supera o RTX A2000 Mobile por um impressionante 78% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do TITAN V CEO Edition e RTX A2000 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho116273
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética12.4718.40
ArquiteturaVolta (2017−2020)Ampere (2020−2025)
Nome do códigoGV100GA107
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento21 de Junho 2018 (7 anos atrás)12 de Abril 2021 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do TITAN V CEO Edition e RTX A2000 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do TITAN V CEO Edition e RTX A2000 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento51202560
Frequência do núcleo1200 MHz1215 MHz
Frequência em modo Boost1455 MHz1687 MHz
Quantidade de transistores21,100 million8,700 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)250 Watt95 Watt
Velocidade de texturização465.6135.0
Desempenho de ponto flutuante14.9 TFLOPS8.637 TFLOPS
ROPs12848
TMUs32080
Tensor Cores64080
Ray Tracing Coressem dados20
L1 Cache10 MB2.5 MB
L2 Cache6 MB2 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade TITAN V CEO Edition e RTX A2000 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento267 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no TITAN V CEO Edition e RTX A2000 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaHBM2GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM32 GB4 GB
Largura do barramento de memória4096 Bit128 Bit
Frequência de memória848 MHz1500 MHz
Largura de banda de memória868.4 GB/s192.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em TITAN V CEO Edition e RTX A2000 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados TITAN V CEO Edition e RTX A2000 Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.08.6
DLSS++

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de TITAN V CEO Edition e RTX A2000 Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

TITAN V CEO Edition 40.43
+78.3%
RTX A2000 Mobile 22.67

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

TITAN V CEO Edition 16987
+78.3%
Amostras: 1
RTX A2000 Mobile 9527
Amostras: 1309

Desempenho em jogos

Resultados do TITAN V CEO Edition e RTX A2000 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD140−150
+77.2%
79
−77.2%
1440p70−75
+66.7%
42
−66.7%
4K65−70
+71.1%
38
−71.1%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 74
+0%
74
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 62
+0%
62
+0%
Escape from Tarkov 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 96
+0%
96
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0%
250−260
+0%
Cyberpunk 2077 50
+0%
50
+0%
Dota 2 145
+0%
145
+0%
Escape from Tarkov 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 88
+0%
88
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 106
+0%
106
+0%
Metro Exodus 44
+0%
44
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+0%
96
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 41
+0%
41
+0%
Dota 2 129
+0%
129
+0%
Escape from Tarkov 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 83
+0%
83
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+0%
50
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+0%
160−170
+0%
Grand Theft Auto V 50
+0%
50
+0%
Metro Exodus 27
+0%
27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Escape from Tarkov 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 53
+0%
53
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 44
+0%
44
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+0%
33
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 72
+0%
72
+0%
Escape from Tarkov 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 26
+0%
26
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

É assim que TITAN V CEO Edition e RTX A2000 Mobile competem em jogos populares:

  • TITAN V CEO Edition é 77% mais rápido em 1080p
  • TITAN V CEO Edition é 67% mais rápido em 1440p
  • TITAN V CEO Edition é 71% mais rápido em 4K

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 64 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 40.43 22.67
Novidade 21 de Junho 2018 12 de Abril 2021
Capacidade máxima de memória RAM 32 GB 4 GB
Processo tecnológico 12 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 250 Watt 95 Watt

O TITAN V CEO Edition tem uma pontuação de desempenho agregado 78.3% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 700% superior.

O RTX A2000 Mobile, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 50% mais avançado, e um consumo de energia 163.2% inferior.

O TITAN V CEO Edition é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o RTX A2000 Mobile nos testes de desempenho.

TITAN V CEO Edition destinada para computadores de mesa, e RTX A2000 Mobile - para estações de trabalho móveis.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA TITAN V CEO Edition
TITAN V CEO Edition
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 21 votos

Classifique TITAN V CEO Edition em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 117 votos

Classifique RTX A2000 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre TITAN V CEO Edition ou RTX A2000 Mobile, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.