T1200 Mobile vs. RTX A1000 Embedded

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o T1200 Mobile e o RTX A1000 Embedded, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

T1200 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 95 Watt
18.40

O RTX A1000 Embedded supera o T1200 Mobile por um considerável 41% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do T1200 Mobile e RTX A1000 Embedded, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho324246
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética15.0857.80
ArquiteturaTuring (2018−2022)Ampere (2020−2025)
Nome do códigosem dadosGA107S
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento12 de Abril 2021 (4 anos atrás)30 de Março 2022 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do T1200 Mobile e RTX A1000 Embedded: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do T1200 Mobile e RTX A1000 Embedded, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento10242048
Frequência do núcleo855 MHz630 MHz
Frequência em modo Boost1425 MHz1140 MHz
Processo tecnológico de fabricação12 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)35 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados72.96
Desempenho de ponto flutuantesem dados4.669 TFLOPS
ROPssem dados32
TMUssem dados64
Tensor Coressem dados64
Ray Tracing Coressem dados16
L1 Cachesem dados2 MB
L2 Cachesem dados2 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade T1200 Mobile e RTX A1000 Embedded com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
Interfacesem dadosPCIe 4.0 x8
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no T1200 Mobile e RTX A1000 Embedded - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB4 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória10000 MHz1750 MHz
Largura de banda de memóriasem dados224.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em T1200 Mobile e RTX A1000 Embedded. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosPortable Device Dependent

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados T1200 Mobile e RTX A1000 Embedded APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.7
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de T1200 Mobile e RTX A1000 Embedded no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

T1200 Mobile 18.40
RTX A1000 Embedded 25.99
+41.3%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

T1200 Mobile 7796
Amostras: 915
RTX A1000 Embedded 11009
+41.2%
Amostras: 5

Desempenho em jogos

Resultados do T1200 Mobile e RTX A1000 Embedded em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD59
−35.6%
80−85
+35.6%
1440p33
−36.4%
45−50
+36.4%
4K90
−33.3%
120−130
+33.3%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
−38.9%
150−160
+38.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
−39.2%
110−120
+39.2%
Counter-Strike 2 100−110
−38.9%
150−160
+38.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Escape from Tarkov 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%
Far Cry 5 65
−38.5%
90−95
+38.5%
Fortnite 100−110
−38.6%
140−150
+38.6%
Forza Horizon 4 75−80
−29.9%
100−105
+29.9%
Forza Horizon 5 60−65
−33.3%
80−85
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Valorant 140−150
−39.9%
200−210
+39.9%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
−39.2%
110−120
+39.2%
Counter-Strike 2 100−110
−38.9%
150−160
+38.9%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−30.4%
300−310
+30.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Dota 2 114
−40.4%
160−170
+40.4%
Escape from Tarkov 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%
Far Cry 5 59
−35.6%
80−85
+35.6%
Fortnite 100−110
−38.6%
140−150
+38.6%
Forza Horizon 4 75−80
−29.9%
100−105
+29.9%
Forza Horizon 5 60−65
−33.3%
80−85
+33.3%
Grand Theft Auto V 71
−40.8%
100−105
+40.8%
Metro Exodus 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−40.8%
100−105
+40.8%
Valorant 140−150
−39.9%
200−210
+39.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
−39.2%
110−120
+39.2%
Cyberpunk 2077 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Dota 2 107
−40.2%
150−160
+40.2%
Escape from Tarkov 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%
Far Cry 5 56
−33.9%
75−80
+33.9%
Forza Horizon 4 75−80
−29.9%
100−105
+29.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−35.1%
50−55
+35.1%
Valorant 140−150
−39.9%
200−210
+39.9%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
−38.6%
140−150
+38.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−37.7%
190−200
+37.7%
Grand Theft Auto V 37
−35.1%
50−55
+35.1%
Metro Exodus 24−27
−25%
30−33
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−41.2%
240−250
+41.2%
Valorant 170−180
−40.4%
250−260
+40.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
−38.9%
75−80
+38.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Escape from Tarkov 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Far Cry 5 41
−34.1%
55−60
+34.1%
Forza Horizon 4 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Grand Theft Auto V 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Metro Exodus 14−16
−40%
21−24
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Valorant 100−110
−38.9%
150−160
+38.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Counter-Strike 2 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Dota 2 109
−37.6%
150−160
+37.6%
Escape from Tarkov 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Far Cry 5 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Forza Horizon 4 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%

4K
Epic

Fortnite 20−22
−35%
27−30
+35%

É assim que T1200 Mobile e RTX A1000 Embedded competem em jogos populares:

  • RTX A1000 Embedded é 36% mais rápido em 1080p
  • RTX A1000 Embedded é 36% mais rápido em 1440p
  • RTX A1000 Embedded é 33% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 18.40 25.99
Novidade 12 de Abril 2021 30 de Março 2022
Processo tecnológico 12 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 35 Watt

O RTX A1000 Embedded tem uma pontuação de desempenho agregado 41.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 meses, um processo de litografia 50% mais avançado, e um consumo de energia 171.4% inferior.

O RTX A1000 Embedded é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o T1200 Mobile nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile
NVIDIA RTX A1000 Embedded
RTX A1000 Embedded

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 9 votos

Classifique T1200 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 27 votos

Classifique RTX A1000 Embedded em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre T1200 Mobile ou RTX A1000 Embedded, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.