ATI Radeon Xpress 1250 vs. Arc Pro A60
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon Xpress 1250 com Arc Pro A60, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Pro A60 supera o Xpress 1250 por um impressionante 22390% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Xpress 1250 e Arc Pro A60, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1510 | 275 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 13.41 |
| Arquitetura | R400 (2004−2008) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nome do código | RS690 | DG2-256 |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 28 de Fevereiro 2007 (18 anos atrás) | 6 de Junho 2023 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon Xpress 1250 e Arc Pro A60: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Xpress 1250 e Arc Pro A60, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 4 | 2048 |
| Frequência do núcleo | 400 MHz | 900 MHz |
| Frequência em modo Boost | 400 MHz | 2050 MHz |
| Quantidade de transistores | 120 million | 11,500 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 80 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 130 Watt |
| Velocidade de texturização | 1.600 | 262.4 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 64 |
| TMUs | 4 | 128 |
| Tensor Cores | sem dados | 256 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 16 |
| L2 Cache | sem dados | 12 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Xpress 1250 e Arc Pro A60 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Espessura | sem dados | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon Xpress 1250 e Arc Pro A60 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 12 GB |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 192 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 2000 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 384.0 GB/s |
| Memória compartilhada | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Xpress 1250 e Arc Pro A60. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 4x DisplayPort 2.0 |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon Xpress 1250 e Arc Pro A60 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0b (9_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.6 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon Xpress 1250 e Arc Pro A60 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon Xpress 1250 e Arc Pro A60 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
−21567%
|
650−700
+21567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−22043%
|
1550−1600
+22043%
|
| Valorant | 24−27
−22192%
|
5350−5400
+22192%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11
−21900%
|
2200−2250
+21900%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 8−9
−21775%
|
1750−1800
+21775%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−21567%
|
650−700
+21567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−22043%
|
1550−1600
+22043%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−21900%
|
1100−1150
+21900%
|
| Valorant | 24−27
−22192%
|
5350−5400
+22192%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 8−9
−21775%
|
1750−1800
+21775%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−21567%
|
650−700
+21567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−22043%
|
1550−1600
+22043%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−21900%
|
1100−1150
+21900%
|
| Valorant | 24−27
−22192%
|
5350−5400
+22192%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−19900%
|
400−450
+19900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−21900%
|
220−230
+21900%
|
1440p
Ultra
| Escape from Tarkov | 1−2
−21900%
|
220−230
+21900%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−21900%
|
220−230
+21900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−21900%
|
220−230
+21900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−22043%
|
3100−3150
+22043%
|
| Valorant | 1−2
−21900%
|
220−230
+21900%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−21900%
|
220−230
+21900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−19900%
|
400−450
+19900%
|
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.10 | 22.49 |
| Novidade | 28 de Fevereiro 2007 | 6 de Junho 2023 |
| Processo tecnológico | 80 nm | 6 nm |
O Arc Pro A60 tem uma pontuação de desempenho agregado 22390% mais elevada, uma vantagem de idade de 16 anos, e um processo de litografia 1233.3% mais avançado.
O Arc Pro A60 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Xpress 1250 nos testes de desempenho.
Radeon Xpress 1250 destinada para notebooks, e Arc Pro A60 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
