ATI Radeon X800 GT vs. UHD Graphics

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon X800 GT com UHD Graphics, incluindo especificações e dados de desempenho.

ATI X800 GT
2005
128 MB DDR, 40 Watt
0.22

O UHD Graphics supera o ATI X800 GT por um impressionante 2436% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon X800 GT e UHD Graphics, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1375602
Lugar por popularidadenão no top-1007
Eficiência energética0.3838.89
ArquiteturaR400 (2004−2008)Generation 11.0 (2019−2021)
Nome do códigoR480Jasper Lake GT1
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento1 de Novembro 2005 (19 anos atrás)11 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon X800 GT e UHD Graphics: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon X800 GT e UHD Graphics, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamentosem dados256
Frequência do núcleo475 MHz350 MHz
Frequência em modo Boostsem dados750 MHz
Quantidade de transistores160 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação130 nm10 nm+
Consumo de energia (TDP)40 Watt10 Watt
Velocidade de texturização5.70012.00
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.384 TFLOPS
ROPs128
TMUs1216

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon X800 GT e UHD Graphics com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 1.0 x16Ring Bus
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon X800 GT e UHD Graphics - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDRSistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM128 MBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória256 BitSistema compartilhado
Frequência de memória493 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória31.55 GB/ssem dados
Memória compartilhadasem dados+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon X800 GT e UHD Graphics. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon X800 GT e UHD Graphics APIs, incluindo suas versões.

DirectX9.0b (9_2)12 (12_1)
Modelo de sombreadoressem dados6.4
OpenGL2.04.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.2

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon X800 GT e UHD Graphics no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

ATI X800 GT 0.22
UHD Graphics 5.58
+2436%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

ATI X800 GT 84
UHD Graphics 2151
+2461%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon X800 GT e UHD Graphics em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.22 5.58
Novidade 1 de Novembro 2005 11 de Janeiro 2021
Processo tecnológico 130 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 40 Watt 10 Watt

O UHD Graphics tem uma pontuação de desempenho agregado 2436.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 15 anos, um processo de litografia 1200% mais avançado, e um consumo de energia 300% inferior.

O UHD Graphics é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon X800 GT nos testes de desempenho.

Radeon X800 GT destinada para computadores de mesa, e UHD Graphics - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon X800 GT e UHD Graphics, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


ATI Radeon X800 GT
Radeon X800 GT
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 9 votos

Classifique Radeon X800 GT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 6093 votos

Classifique UHD Graphics em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon X800 GT ou UHD Graphics, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.