ATI Radeon X1600 PRO AGP vs. 780M
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon X1600 PRO AGP e Radeon 780M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 297 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 47 |
| Eficiência energética | sem dados | 84.58 |
| Arquitetura | R500 (2005−2007) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Nome do código | RV530 | Phoenix |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Outubro 2007 (17 anos atrás) | 6 de Dezembro 2023 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon X1600 PRO AGP e Radeon 780M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon X1600 PRO AGP e Radeon 780M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 768 |
| Frequência do núcleo | 500 MHz | 800 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2700 MHz |
| Quantidade de transistores | 157 million | 25,390 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 90 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 41 Watt | 15 Watt |
| Velocidade de texturização | 2.000 | 129.6 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 8.294 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 4 | 48 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 12 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon X1600 PRO AGP e Radeon 780M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | AGP 8x | PCIe 4.0 x8 |
| Espessura | 1-slot | IGP |
| Conectores de energia adicionais | Floppy | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon X1600 PRO AGP e Radeon 780M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 390 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 12.48 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon X1600 PRO AGP e Radeon 780M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | Portable Device Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon X1600 PRO AGP e Radeon 780M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 3.0 | 6.7 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 1 de Outubro 2007 | 6 de Dezembro 2023 |
| Processo tecnológico | 90 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 41 Watt | 15 Watt |
O Radeon 780M tem uma vantagem de idade de 16 anos, um processo de litografia 2150% mais avançado, e um consumo de energia 173.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon X1600 PRO AGP e Radeon 780M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon X1600 PRO AGP e Radeon 780M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
