ATI Radeon X1600 PRO AGP vs 780M
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon X1600 PRO AGP e di Radeon 780M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 299 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 46 |
| Architettura | R500 (2005−2007) | RDNA 3 (2022−2023) |
| Nome in codice | RV530 | Phoenix |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2007 (16 anni fa) | 5 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon X1600 PRO AGP e Radeon 780M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon X1600 PRO AGP e Radeon 780M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 768 |
| Frequenza di nucleo | 500 MHz | 1500 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 3000 MHz |
| Numero di transistori | 157 million | 25,390 million |
| Processo tecnologico | 90 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 41 Watt | 54 Watt (35 - 54 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 2.000 | 139.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 8.909 gflops |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon X1600 PRO AGP e Radeon 780M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | AGP 8x | PCIe 4.0 x8 |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | Floppy | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon X1600 PRO AGP e Radeon 780M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 780 MHz | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 12.48 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon X1600 PRO AGP e Radeon 780M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | Portable Device Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon X1600 PRO AGP e Radeon 780M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 3.0 | 6.7 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 ottobre 2007 | 5 gennaio 2023 |
| Processo tecnologico | 90 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 41 watt | 54 watt |
ATI X1600 PRO AGP ha un consumo energetico inferiore del 31.7%.
Radeon 780M, invece, ha un vantaggio di età di 15 anni, e un processo litografico 2150% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Radeon X1600 PRO AGP e Radeon 780M. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon X1600 PRO AGP è mirata per computers da tavolo e Radeon 780M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon X1600 PRO AGP e Radeon 780M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
