Radeon RX Vega M GL vs. RX 9070

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon RX Vega M GL com Radeon RX 9070, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX Vega M GL
2018
4 GB HBM2, 65 Watt
8.73

O RX 9070 supera o RX Vega M GL por um impressionante 552% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega M GL e Radeon RX 9070, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho45833
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados63.73
Eficiência energética10.6620.54
ArquiteturaGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 4.0 (2025)
Nome do códigoPolaris 22Navi 48
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento1 de Fevereiro 2018 (7 anos atrás)6 de Março 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamentosem dados$549

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX Vega M GL e Radeon RX 9070: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega M GL e Radeon RX 9070, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento12803584
Frequência do núcleo931 MHz1330 MHz
Frequência em modo Boost1011 MHz2520 MHz
Quantidade de transistores5,000 million53,900 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)65 Watt220 Watt
Velocidade de texturização80.88564.5
Desempenho de ponto flutuante2.588 TFLOPS36.13 TFLOPS
ROPs32128
TMUs80224
Tensor Coressem dados112
Ray Tracing Coressem dados56

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega M GL e Radeon RX 9070 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceIGPPCIe 5.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados2x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega M GL e Radeon RX 9070 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaHBM2GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB16 GB
Largura do barramento de memória1024 Bit256 Bit
Frequência de memória700 MHz2518 MHz
Largura de banda de memória179.2 GB/s644.6 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega M GL e Radeon RX 9070. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX Vega M GL e Radeon RX 9070 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX Vega M GL e Radeon RX 9070 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RX Vega M GL 8.73
RX 9070 56.95
+552%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX Vega M GL 3901
RX 9070 25448
+552%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX Vega M GL e Radeon RX 9070 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
−421%
290−300
+421%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−421%
170−180
+421%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−93.1%
270−280
+93.1%
Dota 2 65−70
−488%
400−450
+488%
Fortnite 55−60
−421%
290−300
+421%
Grand Theft Auto V 35−40
−358%
160−170
+358%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−421%
170−180
+421%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−920%
250−260
+920%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 65−70
−488%
400−450
+488%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−421%
170−180
+421%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−920%
250−260
+920%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−421%
290−300
+421%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−650%
150−160
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1130%
120−130
+1130%

4K
Ultra Preset

Dota 2 35−40
−529%
220−230
+529%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−967%
95−100
+967%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−778%
75−80
+778%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 190−200
+0%
190−200
+0%
Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 150−160
+0%
150−160
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Forza Horizon 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 190−200
+0%
190−200
+0%
Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 150−160
+0%
150−160
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Forza Horizon 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 150−160
+0%
150−160
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+0%
450−500
+0%
Grand Theft Auto V 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Cyberpunk 2077 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 4K e o High Preset, o RX 9070 é 1130% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX 9070 está à frente em 14 testes (23%)
  • há um empate em 46 testes (77%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.73 56.95
Novidade 1 de Fevereiro 2018 6 de Março 2025
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 16 GB
Processo tecnológico 14 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 220 Watt

O RX Vega M GL tem um consumo de energia 238.5% inferior.

O RX 9070, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 552.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 180% mais avançado.

O Radeon RX 9070 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega M GL nos testes de desempenho.

Radeon RX Vega M GL destinada para notebooks, e Radeon RX 9070 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
AMD Radeon RX 9070
Radeon RX 9070

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 22 votos

Classifique Radeon RX Vega M GL em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 207 votos

Classifique Radeon RX 9070 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX Vega M GL ou Radeon RX 9070, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.