Radeon RX Vega M GL vs RX 9070

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Radeon RX Vega M GL con Radeon RX 9070, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RX Vega M GL
2018
4 GB HBM2, 65 Watt
8.73

RX 9070 supera RX Vega M GL di un enorme 547% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega M GL e di Radeon RX 9070 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni45833
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile63.16
Efficienza energetica10.6520.35
ArchitetturaGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 4.0 (2025)
Nome in codicePolaris 22Navi 48
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita1 febbraio 2018 (7 anni fa)6 marzo 2025 (recentemente)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$549

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega M GL e Radeon RX 9070: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega M GL e Radeon RX 9070, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader12803584
Frequenza di nucleo931 MHz1330 MHz
Frequenza in modalità Boost1011 MHz2520 MHz
Numero di transistori5,000 million53,900 million
Processo tecnologico14 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)65 Watt220 Watt
Velocità di testurizzazione80.88564.5
Prestazioni con la virgola mobile2.588 TFLOPS36.13 TFLOPS
ROPs32128
TMUs80224
Tensor Coresnon disponibile112
Ray Tracing Coresnon disponibile56

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega M GL e Radeon RX 9070 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaIGPPCIe 5.0 x16
Lunghezzanon disponibile267 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile2x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega M GL e Radeon RX 9070: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaHBM2GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB16 GB
Larghezza di bus di memoria1024 Bit256 Bit
Frequenza di memoria700 MHz2518 MHz
Larghezza di banda di memoria179.2 GB/s644.6 GB/s
Memoria condivisa--
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega M GL e Radeon RX 9070 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega M GL e Radeon RX 9070, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3
DLSS-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega M GL e Radeon RX 9070 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX Vega M GL 8.73
RX 9070 56.44
+547%

  • Passmark

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX Vega M GL 3901
RX 9070 25221
+547%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX Vega M GL e Radeon RX 9070 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Fortnite 55−60
−411%
290−300
+411%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−421%
170−180
+421%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−94.4%
270−280
+94.4%
Dota 2 65−70
−488%
400−450
+488%
Fortnite 55−60
−411%
290−300
+411%
Grand Theft Auto V 35−40
−356%
160−170
+356%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−421%
170−180
+421%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−904%
250−260
+904%
Dota 2 65−70
−488%
400−450
+488%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−421%
170−180
+421%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−904%
250−260
+904%
Fortnite 55−60
−411%
290−300
+411%
Grand Theft Auto V 20−22
−645%
140−150
+645%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Dota 2 35−40
−529%
220−230
+529%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−967%
95−100
+967%
Fortnite 9−10
−778%
75−80
+778%
Atomic Heart 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 150−160
+0%
150−160
+0%
Atomic Heart 190−200
+0%
190−200
+0%
Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 150−160
+0%
150−160
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Forza Horizon 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%
Atomic Heart 190−200
+0%
190−200
+0%
Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 150−160
+0%
150−160
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Forza Horizon 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%
Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 150−160
+0%
150−160
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%
Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+0%
450−500
+0%
Grand Theft Auto V 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%
Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Cyberpunk 2077 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+0%
130−140
+0%
Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Atomic Heart 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RX 9070 è 1100% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX 9070 è in vantaggio in 14 test (23%)
  • c'è un pareggio in 46 test (77%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 8.73 56.44
Novità 1 febbraio 2018 6 marzo 2025
Spazio massimo di memoria 4 GB 16 GB
Processo tecnologico 14 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 220 watt

RX Vega M GL ha un consumo energetico inferiore del 238.5%.

RX 9070, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 546.5%, un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 180% più avanzato.

Il modello Radeon RX 9070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega M GL nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega M GL è mirata per notebooks e Radeon RX 9070 è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
AMD Radeon RX 9070
Radeon RX 9070

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2
22 voti

Valuti Radeon RX Vega M GL su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9
209 voti

Valuti Radeon RX 9070 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX Vega M GL o Radeon RX 9070, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.