Radeon RX Vega M GL / 870 vs T400

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon RX Vega M GL / 870 com T400, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX Vega M GL / 870
2018
4 GB HBM2, 65 Watt
12.67
+46.5%

O M GL / 870 supera o T400 por um considerável 46% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega M GL / 870 e T400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho434539
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética15.0122.20
ArquiteturaVega (2017−2020)Turing (2018−2022)
Nome do códigoVega Kaby Lake-GTU117
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento7 de Janeiro 2018 (8 anos atrás)6 de Maio 2021 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX Vega M GL / 870 e T400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega M GL / 870 e T400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1280384
Frequência do núcleo931 MHz420 MHz
Frequência em modo Boost1011 MHz1425 MHz
Quantidade de transistoressem dados4,700 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)65 Watt30 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados34.20
Desempenho de ponto flutuantesem dados1.094 TFLOPS
ROPssem dados16
TMUssem dados24
L1 Cachesem dados384 kB
L2 Cachesem dados1024 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega M GL / 870 e T400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
Interfacesem dadosPCIe 3.0 x16
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega M GL / 870 e T400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaHBM2GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB2 GB
Largura do barramento de memóriasem dados64 Bit
Frequência de memóriasem dados1250 MHz
Largura de banda de memóriasem dados80 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega M GL / 870 e T400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados3x mini-DisplayPort

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX Vega M GL / 870 e T400 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_112 (12_1)
Modelo de sombreadoressem dados6.6
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados3.0
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX Vega M GL / 870 e T400 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD43
+59.3%
27−30
−59.3%
1440p28
+55.6%
18−20
−55.6%
4K14
+55.6%
9−10
−55.6%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+57.8%
45−50
−57.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
−50%
Resident Evil 4 Remake 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 62
+55%
40−45
−55%
Counter-Strike 2 70−75
+57.8%
45−50
−57.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
−50%
Far Cry 5 42
+55.6%
27−30
−55.6%
Fortnite 86
+56.4%
55−60
−56.4%
Forza Horizon 4 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Forza Horizon 5 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Valorant 110−120
+49.3%
75−80
−49.3%

Full HD
High

Battlefield 5 52
+48.6%
35−40
−48.6%
Counter-Strike 2 70−75
+57.8%
45−50
−57.8%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+50%
120−130
−50%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
−50%
Dota 2 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%
Far Cry 5 39
+62.5%
24−27
−62.5%
Fortnite 56
+60%
35−40
−60%
Forza Horizon 4 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Forza Horizon 5 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Grand Theft Auto V 41
+51.9%
27−30
−51.9%
Metro Exodus 24
+50%
16−18
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+51.9%
27−30
−51.9%
Valorant 110−120
+49.3%
75−80
−49.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 48
+60%
30−33
−60%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
−50%
Dota 2 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%
Far Cry 5 36
+50%
24−27
−50%
Forza Horizon 4 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+50%
16−18
−50%
Valorant 110−120
+49.3%
75−80
−49.3%

Full HD
Epic

Fortnite 38
+58.3%
24−27
−58.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+50%
16−18
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+47.7%
65−70
−47.7%
Grand Theft Auto V 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Metro Exodus 14
+55.6%
9−10
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
+55%
40−45
−55%
Valorant 130−140
+51.1%
90−95
−51.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 34
+61.9%
21−24
−61.9%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 24
+50%
16−18
−50%
Forza Horizon 4 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+50%
12−14
−50%

1440p
Epic

Fortnite 24
+50%
16−18
−50%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Grand Theft Auto V 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Metro Exodus 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Valorant 70−75
+55.6%
45−50
−55.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 16
+60%
10−11
−60%
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Far Cry 5 12
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 4 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+50%
8−9
−50%

4K
Epic

Fortnite 9
+50%
6−7
−50%

É assim que RX Vega M GL / 870 e T400 competem em jogos populares:

  • RX Vega M GL / 870 é 59% mais rápido em 1080p
  • RX Vega M GL / 870 é 56% mais rápido em 1440p
  • RX Vega M GL / 870 é 56% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 12.67 8.65
Novidade 7 de Janeiro 2018 6 de Maio 2021
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 2 GB
Processo tecnológico 14 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 30 Watt

O RX Vega M GL / 870 tem uma pontuação de desempenho agregado 46% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

O T400, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 17% mais avançado, e um consumo de energia 117% inferior.

O Radeon RX Vega M GL / 870 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o T400 nos testes de desempenho.

Radeon RX Vega M GL / 870 destinada para notebooks, e T400 - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


1.6 121 votos

Classifique Radeon RX Vega M GL / 870 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 413 votos

Classifique T400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX Vega M GL / 870 ou T400, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.