Radeon RX Vega 56 vs. GeForce 9500 GT
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o Radeon RX Vega 56 e o GeForce 9500 GT, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RX Vega 56 supera o 9500 GT por um impressionante 7865% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega 56 e GeForce 9500 GT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 151 | 1248 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 24.54 | sem dados |
Eficiência energética | 11.18 | 0.59 |
Arquitetura | GCN 5.0 (2017−2020) | Tesla (2006−2010) |
Nome do código | Vega 10 | G96 |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 14 de Agosto 2017 (7 anos atrás) | 29 de Julho 2008 (16 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $399 | $85.99 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX Vega 56 e GeForce 9500 GT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega 56 e GeForce 9500 GT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 3584 | 32 |
Frequência do núcleo | 1156 MHz | 550 MHz |
Frequência em modo Boost | 1471 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 12,500 million | 314 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 65 nm |
Consumo de energia (TDP) | 210 Watt | 50 Watt |
Temperatura máxima | sem dados | 105 °C |
Velocidade de texturização | 329.5 | 9.600 |
Desempenho de ponto flutuante | 10.54 TFLOPS | 0.096 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 224 | 16 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega 56 e GeForce 9500 GT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 175 mm |
Altura | sem dados | 11.1 cm |
Espessura | 2-slot | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | 2x 8-pin | não |
Compatível com SLI | - | + |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega 56 e GeForce 9500 GT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | HBM2 | GDDR3 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 1 GB |
Largura do barramento de memória | 2048 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 800 MHz | 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz |
Largura de banda de memória | 409.6 GB/s | 25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2) |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega 56 e GeForce 9500 GT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Dual Link DVISingle Link DVI |
Suporte de vários monitores | sem dados | + |
HDMI | + | + |
Resolução máxima via VGA | sem dados | 2048x1536 |
Entrada de áudio HDMI | sem dados | S/PDIF |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon RX Vega 56 e GeForce 9500 GT APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.125 | N/A |
CUDA | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX Vega 56 e GeForce 9500 GT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon RX Vega 56 e GeForce 9500 GT em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 114
+11300%
| 1−2
−11300%
|
1440p | 78 | 0−1 |
4K | 45 | 0−1 |
Custo por fotograma, $
1080p | 3.50 | 85.99 |
1440p | 5.12 | sem dados |
4K | 8.87 | sem dados |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 55−60 | 0−1 |
Battlefield 5 | 164
+8100%
|
2−3
−8100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 55−60 | 0−1 |
Far Cry 5 | 115
+11400%
|
1−2
−11400%
|
Far Cry New Dawn | 114
+11300%
|
1−2
−11300%
|
Forza Horizon 4 | 293
+9667%
|
3−4
−9667%
|
Hitman 3 | 70−75 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 140−150
+14700%
|
1−2
−14700%
|
Metro Exodus | 144
+14300%
|
1−2
−14300%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+8200%
|
1−2
−8200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 184
+9100%
|
2−3
−9100%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+12000%
|
1−2
−12000%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 134
+13300%
|
1−2
−13300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60 | 0−1 |
Battlefield 5 | 153
+15200%
|
1−2
−15200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 55−60 | 0−1 |
Far Cry 5 | 92
+9100%
|
1−2
−9100%
|
Far Cry New Dawn | 88
+8700%
|
1−2
−8700%
|
Forza Horizon 4 | 272
+8967%
|
3−4
−8967%
|
Hitman 3 | 70−75 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 140−150
+14700%
|
1−2
−14700%
|
Metro Exodus | 119
+11800%
|
1−2
−11800%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+8200%
|
1−2
−8200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+12100%
|
1−2
−12100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 120−130
+12000%
|
1−2
−12000%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 55−60 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 55−60 | 0−1 |
Far Cry 5 | 69 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 109
+10800%
|
1−2
−10800%
|
Hitman 3 | 70−75 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 140−150
+14700%
|
1−2
−14700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+12100%
|
1−2
−12100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 120−130
+12000%
|
1−2
−12000%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+8200%
|
1−2
−8200%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 98
+9700%
|
1−2
−9700%
|
Far Cry New Dawn | 60 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 35−40 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 |
Far Cry 5 | 46 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 268
+8833%
|
3−4
−8833%
|
Hitman 3 | 40−45 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 70−75 | 0−1 |
Metro Exodus | 74 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+8000%
|
1−2
−8000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 170−180
+8750%
|
2−3
−8750%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60 | 0−1 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 46 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 32 | 0−1 |
Hitman 3 | 27−30 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 160−170
+8200%
|
2−3
−8200%
|
Metro Exodus | 46 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 20−22 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 10−11 | 0−1 |
Far Cry 5 | 23 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 59 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 45−50 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 16−18 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33 | 0−1 |
É assim que RX Vega 56 e 9500 GT competem em jogos populares:
- RX Vega 56 é 11300% mais rápido em 1080p
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 34.25 | 0.43 |
Novidade | 14 de Agosto 2017 | 29 de Julho 2008 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 1 GB |
Processo tecnológico | 14 nm | 65 nm |
Consumo de energia (TDP) | 210 Watt | 50 Watt |
O RX Vega 56 tem uma pontuação de desempenho agregado 7865.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 364.3% mais avançado.
O 9500 GT, por outro lado, tem um consumo de energia 320% inferior.
O Radeon RX Vega 56 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 9500 GT nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX Vega 56 e GeForce 9500 GT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.