Radeon RX Vega 5 vs. RX 6300
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Radeon RX Vega 5 com Radeon RX 6300, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RX 6300 supera o RX Vega 5 por um impressionante 204% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega 5 e Radeon RX 6300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 647 | 368 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 21.56 | 30.71 |
Arquitetura | Vega (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome do código | Vega | Navi 24 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 7 de Janeiro 2020 (4 anos atrás) | sem dados (2024 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX Vega 5 e Radeon RX 6300: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega 5 e Radeon RX 6300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 320 | 768 |
Frequência do núcleo | sem dados | 1000 MHz |
Frequência em modo Boost | 1400 MHz | 2040 MHz |
Quantidade de transistores | sem dados | 5,400 million |
Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 32 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 97.92 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 3.133 TFLOPS |
ROPs | sem dados | 32 |
TMUs | sem dados | 48 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 12 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega 5 e Radeon RX 6300 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | sem dados | PCIe 4.0 x4 |
Espessura | sem dados | IGP |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega 5 e Radeon RX 6300 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | sem dados | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 2 GB |
Largura do barramento de memória | sem dados | 32 Bit |
Frequência de memória | sem dados | 2000 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 64 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega 5 e Radeon RX 6300. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | 2x HDMI 2.1 |
HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon RX Vega 5 e Radeon RX 6300 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.7 |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
OpenCL | sem dados | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon RX Vega 5 e Radeon RX 6300 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 18
−178%
| 50−55
+178%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9
−200%
|
27−30
+200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 15
−200%
|
45−50
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
Battlefield 5 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 13
−169%
|
35−40
+169%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Far Cry 5 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−193%
|
85−90
+193%
|
Hitman 3 | 8
−200%
|
24−27
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
Metro Exodus | 20
−200%
|
60−65
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
−178%
|
50−55
+178%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−189%
|
130−140
+189%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Battlefield 5 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Far Cry 5 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−193%
|
85−90
+193%
|
Hitman 3 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
Metro Exodus | 15
−200%
|
45−50
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 14
−186%
|
40−45
+186%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−194%
|
50−55
+194%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−189%
|
130−140
+189%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Far Cry 5 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−193%
|
85−90
+193%
|
Hitman 3 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14
−186%
|
40−45
+186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−200%
|
27−30
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−189%
|
130−140
+189%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Far Cry 5 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Hitman 3 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Metro Exodus | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−193%
|
85−90
+193%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Hitman 3 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Metro Exodus | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
É assim que RX Vega 5 e RX 6300 competem em jogos populares:
- RX 6300 é 178% mais rápido em 1080p
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 4.64 | 14.10 |
Processo tecnológico | 7 nm | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 32 Watt |
O RX Vega 5 tem um consumo de energia 113.3% inferior.
O RX 6300, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 203.9% mais elevada, e um processo de litografia 16.7% mais avançado.
O Radeon RX 6300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 5 nos testes de desempenho.
Radeon RX Vega 5 destinada para notebooks, e Radeon RX 6300 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX Vega 5 e Radeon RX 6300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.