Radeon RX Vega 5 vs GeForce 305M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon RX Vega 5 e o GeForce 305M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

RX Vega 5
2020
15 Watt
4.26
+1083%

O RX Vega 5 supera o 305M por um impressionante 1083% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega 5 e GeForce 305M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho7221342
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética21.871.98
ArquiteturaVega (2017−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome do códigoVegaGT218
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento7 de Janeiro 2020 (6 anos atrás)10 de Janeiro 2010 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX Vega 5 e GeForce 305M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega 5 e GeForce 305M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento32016
Frequência do núcleosem dados525 MHz
Frequência em modo Boost1400 MHzsem dados
Quantidade de transistoressem dados260 million
Processo tecnológico de fabricação7 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt14 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados4.200
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.0368 TFLOPS
Gflopssem dados55
ROPssem dados4
TMUssem dados8
L2 Cachesem dados32 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega 5 e GeForce 305M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentosem dadosPCI-E 2.0
Interfacesem dadosPCIe 2.0 x16

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega 5 e GeForce 305M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR3
Capacidade máxima de memória RAMsem dadosUp to 512 MB
Largura do barramento de memóriasem dados64 Bit
Frequência de memóriasem dadosUp to 700 (DDR3), Up to 700 (GDDR3) MHz
Largura de banda de memóriasem dados11.2 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega 5 e GeForce 305M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
Suporte de vários monitoressem dados+
HDMI-+
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX Vega 5 e GeForce 305M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Gerenciamento de energiasem dados8.0

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX Vega 5 e GeForce 305M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_111.1 (10_1)
Modelo de sombreadoressem dados4.1
OpenGLsem dados2.1
OpenCLsem dados1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX Vega 5 e GeForce 305M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD19
+1800%
1−2
−1800%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 43
+1333%
3−4
−1333%
Cyberpunk 2077 9
+800%
1−2
−800%
Resident Evil 4 Remake 11 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 22
+2100%
1−2
−2100%
Counter-Strike 2 29
+1350%
2−3
−1350%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 15
+1400%
1−2
−1400%
Fortnite 52
+1200%
4−5
−1200%
Forza Horizon 4 20−22
+400%
4−5
−400%
Forza Horizon 5 17
+1600%
1−2
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+143%
7−8
−143%
Valorant 55−60
+119%
24−27
−119%

Full HD
High

Battlefield 5 18
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike 2 7 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 50
+233%
14−16
−233%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 39
+290%
10−11
−290%
Far Cry 5 12
+1100%
1−2
−1100%
Fortnite 21
+2000%
1−2
−2000%
Forza Horizon 4 20−22
+400%
4−5
−400%
Forza Horizon 5 15
+1400%
1−2
−1400%
Grand Theft Auto V 13
+1200%
1−2
−1200%
Metro Exodus 4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+143%
7−8
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+180%
5−6
−180%
Valorant 55−60
+119%
24−27
−119%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16
+1500%
1−2
−1500%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 37
+270%
10−11
−270%
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 20−22
+400%
4−5
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+143%
7−8
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+80%
5−6
−80%
Valorant 55−60
+119%
24−27
−119%

Full HD
Epic

Fortnite 12
+1100%
1−2
−1100%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+725%
4−5
−725%
Valorant 45−50
+1433%
3−4
−1433%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Epic

Fortnite 8−9 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Valorant 21−24
+950%
2−3
−950%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

É assim que RX Vega 5 e GeForce 305M competem em jogos populares:

  • RX Vega 5 é 1800% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Counter-Strike: Global Offensive, com a resolução 1440p e o High Preset, o RX Vega 5 é 3200% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o RX Vega 5 ultrapassou o GeForce 305M em todos os 27 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.26 0.36
Novidade 7 de Janeiro 2020 10 de Janeiro 2010
Processo tecnológico 7 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 14 Watt

O RX Vega 5 tem uma pontuação de desempenho agregado 1083% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, e um processo de litografia 471% mais avançado.

O GeForce 305M, por outro lado, tem um consumo de energia 7% inferior.

O Radeon RX Vega 5 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 305M nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 242 votos

Classifique Radeon RX Vega 5 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 votos

Classifique GeForce 305M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX Vega 5 ou GeForce 305M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.