Radeon RX Vega 10 vs. HD 3870
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos Radeon RX Vega 10 com Radeon HD 3870, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RX Vega 10 supera o ATI HD 3870 por um impressionante 194% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega 10 e Radeon HD 3870, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 642 | 950 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 2.20 | 0.03 |
| Arquitetura | Vega (2017−2021) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome do código | Vega Raven Ridge | RV670 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 26 de Outubro 2017 (6 anos atrás) | 19 de Novembro 2007 (16 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $269 |
| Preço atual | $449 | $195 (0.7x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RX Vega 10 tem uma relação qualidade/preço 7233% melhor do que o ATI HD 3870.
Características
Parâmetros gerais do Radeon RX Vega 10 e Radeon HD 3870: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega 10 e Radeon HD 3870, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 640 | 320 |
| Frequência do núcleo | sem dados | 777 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1300 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 4,940 million | 666 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 106 Watt |
| Velocidade de texturização | 52.00 | 12.43 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 497.3 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega 10 e Radeon HD 3870 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 241 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 6-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega 10 e Radeon HD 3870 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR4 |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 512 MB |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 256 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 2252 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 72.06 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega 10 e Radeon HD 3870. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon RX Vega 10 e Radeon HD 3870 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 10.1 (10_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX Vega 10 e Radeon HD 3870 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RX Vega 10 supera o HD 3870 em 194% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
RX Vega 10 supera HD 3870 em 195% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Radeon RX Vega 10 e Radeon HD 3870 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 17
+240%
| 5−6
−240%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+192%
|
12
−192%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+167%
|
9
−167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+192%
|
12
−192%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+194%
|
17
−194%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+167%
|
15
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+167%
|
9
−167%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+173%
|
11
−173%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+178%
|
18
−178%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+194%
|
17
−194%
|
| Hitman 3 | 24−27
+167%
|
9
−167%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+186%
|
28
−186%
|
| Metro Exodus | 60−65
+186%
|
21
−186%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+189%
|
19
−189%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+194%
|
17
−194%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+186%
|
14
−186%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+157%
|
7
−157%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+163%
|
8
−163%
|
| Battlefield 5 | 21−24
+163%
|
8
−163%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+186%
|
14
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+180%
|
5
−180%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+167%
|
9
−167%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
+157%
|
7
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+194%
|
34
−194%
|
| Hitman 3 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+183%
|
21−24
−183%
|
| Metro Exodus | 40−45
+167%
|
15
−167%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+186%
|
14
−186%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+186%
|
14
−186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+192%
|
12
−192%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+193%
|
41
−193%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+170%
|
10
−170%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+173%
|
11
−173%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+192%
|
12
−192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+163%
|
8
−163%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Hitman 3 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Metro Exodus | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
É assim que RX Vega 10 e ATI HD 3870 competem em jogos populares:
- RX Vega 10 é 240% mais rápido em 1080p
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 4.24 | 1.44 |
| Novidade | 26 de Outubro 2017 | 19 de Novembro 2007 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 106 Watt |
O Radeon RX Vega 10 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 3870 nos testes de desempenho.
Radeon RX Vega 10 destinada para notebooks, e Radeon HD 3870 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX Vega 10 e Radeon HD 3870, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
