Radeon RX 7600 vs. R7 M270DX

VS

Pontuação de desempenho combinado

Comparámos o Radeon RX 7600 e o Radeon R7 M270DX, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

RX 7600
2023
8 GB GDDR6, 165 Watt
42.19
+1594%

O RX 7600 supera o R7 M270DX por um impressionante 1594% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 7600 e Radeon R7 M270DX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho80797
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade38.32sem dados
ArquiteturaRDNA 3.0 (2022)GCN 3.0 (2014−2017)
Nome do códigoNavi 33Topaz
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento24 de Maio 2023 (1 ano atrás)11 de Junho 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$269 sem dados
Preço atual$352 (1.3x)sem dados

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do Radeon RX 7600 e Radeon R7 M270DX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 7600 e Radeon R7 M270DX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2048384
Frequência do núcleo1720 MHz900 MHz
Frequência em modo Boost2655 MHz940 MHz
Quantidade de transistores13,300 million1,550 million
Processo tecnológico de fabricação6 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)165 Wattsem dados
Velocidade de texturização339.822.56

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 7600 e Radeon R7 M270DX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x8IGP
Comprimento204 mmsem dados
Espessura2-slotIGP
Conectores de energia adicionais1x 8-pinsem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 7600 e Radeon R7 M270DX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM8 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória128 BitSistema compartilhado
Frequência de memória18000 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória288.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada-sem dados

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 7600 e Radeon R7 M270DX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1No outputs
HDMI+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon RX 7600 e Radeon R7 M270DX APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_0)
Modelo de sombreadores6.76.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.0
Vulkan1.31.2.131

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 7600 e Radeon R7 M270DX no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX 7600 42.19
+1594%
R7 M270DX 2.49

O RX 7600 supera o R7 M270DX em 1594% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

RX 7600 16294
+1596%
R7 M270DX 961

RX 7600 supera R7 M270DX em 1596% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do Radeon RX 7600 e Radeon R7 M270DX em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD137
+1613%
8−9
−1613%
1440p68
+1600%
4−5
−1600%
4K38
+1800%
2−3
−1800%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2500−2550
+1589%
148
−1589%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1200−1250
+1544%
70−75
−1544%
Assassin's Creed Valhalla 1200−1250
+1544%
70−75
−1544%
Battlefield 5 2250−2300
+1567%
130−140
−1567%
Call of Duty: Modern Warfare 1400−1450
+1547%
85−90
−1547%
Cyberpunk 2077 1950−2000
+1567%
117
−1567%
Far Cry 5 1500−1550
+1567%
90−95
−1567%
Far Cry New Dawn 1750−1800
+1583%
100−110
−1583%
Forza Horizon 4 2600−2650
+1567%
150−160
−1567%
Hitman 3 1450−1500
+1567%
85−90
−1567%
Horizon Zero Dawn 5450−5500
+1587%
323
−1587%
Metro Exodus 1950−2000
+1567%
110−120
−1567%
Red Dead Redemption 2 1650−1700
+1567%
95−100
−1567%
Shadow of the Tomb Raider 4800−4850
+1590%
284
−1590%
Watch Dogs: Legion 1700−1750
+1583%
100−110
−1583%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1200−1250
+1544%
70−75
−1544%
Assassin's Creed Valhalla 1200−1250
+1544%
70−75
−1544%
Battlefield 5 2250−2300
+1567%
130−140
−1567%
Call of Duty: Modern Warfare 1400−1450
+1547%
85−90
−1547%
Cyberpunk 2077 1650−1700
+1550%
100
−1550%
Far Cry 5 1500−1550
+1567%
90−95
−1567%
Far Cry New Dawn 1750−1800
+1583%
100−110
−1583%
Forza Horizon 4 2600−2650
+1567%
150−160
−1567%
Hitman 3 1450−1500
+1567%
85−90
−1567%
Horizon Zero Dawn 2900−2950
+1586%
170−180
−1586%
Metro Exodus 1300−1350
+1588%
77
−1588%
Red Dead Redemption 2 1650−1700
+1567%
95−100
−1567%
Shadow of the Tomb Raider 3850−3900
+1574%
230
−1574%
The Witcher 3: Wild Hunt 3550−3600
+1590%
210
−1590%
Watch Dogs: Legion 1700−1750
+1583%
100−110
−1583%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1200−1250
+1544%
70−75
−1544%
Assassin's Creed Valhalla 1200−1250
+1544%
70−75
−1544%
Call of Duty: Modern Warfare 1400−1450
+1547%
85−90
−1547%
Cyberpunk 2077 1500−1550
+1567%
90
−1567%
Far Cry 5 1500−1550
+1567%
90−95
−1567%
Forza Horizon 4 2600−2650
+1567%
150−160
−1567%
Horizon Zero Dawn 2900−2950
+1586%
172
−1586%
Shadow of the Tomb Raider 3350−3400
+1583%
199
−1583%
The Witcher 3: Wild Hunt 2050−2100
+1567%
123
−1567%
Watch Dogs: Legion 1700−1750
+1583%
100−110
−1583%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1650−1700
+1567%
95−100
−1567%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1350−1400
+1546%
80−85
−1546%
Far Cry New Dawn 1650−1700
+1567%
95−100
−1567%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 750−800
+1530%
45−50
−1530%
Assassin's Creed Valhalla 750−800
+1496%
45−50
−1496%
Call of Duty: Modern Warfare 1100−1150
+1592%
65−70
−1592%
Cyberpunk 2077 900−950
+1507%
56
−1507%
Far Cry 5 1900−1950
+1552%
115
−1552%
Forza Horizon 4 1500−1550
+1585%
85−90
−1585%
Hitman 3 900−950
+1507%
55−60
−1507%
Horizon Zero Dawn 2150−2200
+1593%
127
−1593%
Metro Exodus 1950−2000
+1553%
118
−1553%
Shadow of the Tomb Raider 2150−2200
+1567%
129
−1567%
The Witcher 3: Wild Hunt 1450−1500
+1586%
86
−1586%
Watch Dogs: Legion 650−700
+1567%
35−40
−1567%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1200−1250
+1544%
70−75
−1544%

4K
High Preset

Battlefield 5 700−750
+1528%
40−45
−1528%
Far Cry New Dawn 600−650
+1567%
35−40
−1567%
Hitman 3 550−600
+1471%
35−40
−1471%
Horizon Zero Dawn 900−950
+1536%
55−60
−1536%
Shadow of the Tomb Raider 700−750
+1567%
42
−1567%
The Witcher 3: Wild Hunt 950−1000
+1510%
59
−1510%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 450−500
+1452%
27−30
−1452%
Assassin's Creed Valhalla 450−500
+1567%
27−30
−1567%
Call of Duty: Modern Warfare 450−500
+1507%
27−30
−1507%
Cyberpunk 2077 400−450
+1567%
24
−1567%
Far Cry 5 400−450
+1500%
24−27
−1500%
Forza Horizon 4 950−1000
+1510%
55−60
−1510%
Horizon Zero Dawn 1200−1250
+1567%
72
−1567%
Metro Exodus 1050−1100
+1594%
62
−1594%
Watch Dogs: Legion 350−400
+1491%
21−24
−1491%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 600−650
+1479%
35−40
−1479%

É assim que RX 7600 e R7 M270DX competem em jogos populares:

  • RX 7600 é 1613% mais rápido em 1080p
  • RX 7600 é 1600% mais rápido em 1440p
  • RX 7600 é 1800% mais rápido em 4K

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 42.19 2.49
Novidade 24 de Maio 2023 11 de Junho 2014
Processo tecnológico 6 nm 28 nm

O Radeon RX 7600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R7 M270DX nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 7600 e Radeon R7 M270DX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 7600
Radeon RX 7600
AMD Radeon R7 M270DX
Radeon R7 M270DX

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 1385 votos

Classifique Radeon RX 7600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2 votos

Classifique Radeon R7 M270DX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 7600 ou Radeon R7 M270DX, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.