Radeon RX 7600 vs. Arc A580

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon RX 7600 e o Arc A580, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

RX 7600
2023
8 GB GDDR6, 165 Watt
42.75
+39.1%

O RX 7600 supera o Arc A580 por um substancial 39% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 7600 e Arc A580, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho89188
Lugar por popularidade9055
Avaliação custo-eficácia93.54sem dados
Eficiência energética17.9712.18
ArquiteturaRDNA 3.0 (2022−2025)Generation 12.7 (2022−2023)
Nome do códigoNavi 33DG2-512
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento24 de Maio 2023 (1 ano atrás)10 de Outubro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$269 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 7600 e Arc A580: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 7600 e Arc A580, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento20483072
Frequência do núcleo1720 MHz1700 MHz
Frequência em modo Boost2655 MHz2000 MHz
Quantidade de transistores13,300 million21,700 million
Processo tecnológico de fabricação6 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)165 Watt175 Watt
Velocidade de texturização339.8384.0
Desempenho de ponto flutuante21.75 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs6496
TMUs128192
Tensor Coressem dados384
Ray Tracing Cores3224

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 7600 e Arc A580 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Comprimento204 mmsem dados
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 8-pin2x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 7600 e Arc A580 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB8 GB
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória2250 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória288.0 GB/s512.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 7600 e Arc A580. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.11x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX 7600 e Arc A580 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 7600 e Arc A580 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RX 7600 42.75
+39.1%
Arc A580 30.73

  • Outros testes
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 7600 16632
+39.1%
Arc A580 11957

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RX 7600 43430
+23.3%
Arc A580 35210

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

RX 7600 114647
+19.8%
Arc A580 95677

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RX 7600 32404
+17.5%
Arc A580 27574

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

RX 7600 183336
+60.9%
Arc A580 113974

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

RX 7600 646153
+8.9%
Arc A580 593548

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 7600 e Arc A580 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD145
+36.8%
106
−36.8%
1440p67
+24.1%
54
−24.1%
4K35
+6.1%
33
−6.1%

Custo por fotograma, $

1080p1.86sem dados
1440p4.01sem dados
4K7.69sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Atomic Heart 213
+43%
149
−43%
Counter-Strike 2 135
+37.8%
98
−37.8%
Cyberpunk 2077 148
+103%
73
−103%
Atomic Heart 158
+43.6%
110
−43.6%
Battlefield 5 130−140
+23.9%
100−110
−23.9%
Counter-Strike 2 108
+30.1%
83
−30.1%
Cyberpunk 2077 117
+80%
65
−80%
Far Cry 5 183
+36.6%
134
−36.6%
Fortnite 170−180
+27.4%
130−140
−27.4%
Forza Horizon 4 150−160
+43.9%
107
−43.9%
Forza Horizon 5 110−120
+40.5%
80−85
−40.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+35.7%
110−120
−35.7%
Valorant 230−240
+24.2%
180−190
−24.2%
Atomic Heart 93
+17.7%
79
−17.7%
Battlefield 5 130−140
+23.9%
100−110
−23.9%
Counter-Strike 2 90
+21.6%
74
−21.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2.2%
270−280
−2.2%
Cyberpunk 2077 100
+75.4%
57
−75.4%
Far Cry 5 174
+42.6%
122
−42.6%
Fortnite 170−180
+27.4%
130−140
−27.4%
Forza Horizon 4 150−160
+51%
102
−51%
Forza Horizon 5 110−120
+40.5%
80−85
−40.5%
Grand Theft Auto V 150
+74.4%
86
−74.4%
Metro Exodus 113
+16.5%
97
−16.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+35.7%
110−120
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 210
+20.7%
174
−20.7%
Valorant 230−240
+24.2%
180−190
−24.2%
Battlefield 5 130−140
+23.9%
100−110
−23.9%
Counter-Strike 2 81
+20.9%
67
−20.9%
Cyberpunk 2077 90
+69.8%
53
−69.8%
Far Cry 5 163
+43%
114
−43%
Forza Horizon 4 150−160
+77%
87
−77%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+35.7%
110−120
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 123
+80.9%
68
−80.9%
Valorant 230−240
+24.2%
180−190
−24.2%
Fortnite 170−180
+27.4%
130−140
−27.4%
Counter-Strike 2 30−35
+24%
24−27
−24%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+36.8%
200−210
−36.8%
Grand Theft Auto V 77
+108%
37
−108%
Metro Exodus 65
+14%
57
−14%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+16.5%
220−230
−16.5%
Battlefield 5 100−110
+27.8%
75−80
−27.8%
Cyberpunk 2077 56
+43.6%
39
−43.6%
Far Cry 5 115
+32.2%
87
−32.2%
Forza Horizon 4 110−120
+53.3%
75
−53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+56.4%
55
−56.4%
Fortnite 100−110
+47.2%
70−75
−47.2%
Atomic Heart 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%
Counter-Strike 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Grand Theft Auto V 82
+116%
38
−116%
Metro Exodus 38
+2.7%
37
−2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
−3.4%
61
+3.4%
Valorant 240−250
+40.5%
170−180
−40.5%
Battlefield 5 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
Counter-Strike 2 11
+10%
10
−10%
Cyberpunk 2077 24
+14.3%
21
−14.3%
Far Cry 5 57
+21.3%
47
−21.3%
Forza Horizon 4 75−80
+37.5%
56
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+66.7%
30−35
−66.7%
Fortnite 50−55
+55.9%
30−35
−55.9%
Forza Horizon 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

É assim que RX 7600 e Arc A580 competem em jogos populares:

  • RX 7600 é 37% mais rápido em 1080p
  • RX 7600 é 24% mais rápido em 1440p
  • RX 7600 é 6% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Grand Theft Auto V, com a resolução 4K e o High Preset, o RX 7600 é 116% mais rápido.
  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 4K e o High Preset, o Arc A580 é 3% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX 7600 está à frente em 59 testes (92%)
  • Arc A580 está à frente em 1 teste (2%)
  • há um empate em 4 testes (6%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 42.75 30.73
Novidade 24 de Maio 2023 10 de Outubro 2023
Consumo de energia (TDP) 165 Watt 175 Watt

O RX 7600 tem uma pontuação de desempenho agregado 39.1% mais elevada, e um consumo de energia 6.1% inferior.

O Arc A580, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 meses.

O Radeon RX 7600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Arc A580 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 7600
Radeon RX 7600
Intel Arc A580
Arc A580

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2
2191 votos

Classifique Radeon RX 7600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1
355 votos

Classifique Arc A580 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX 7600 ou Arc A580, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.