Radeon RX 6800 vs. GeForce RTX 4050

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon RX 6800 e o GeForce RTX 4050, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

RX 6800
2020
16 GB GDDR6, 250 Watt
57.55
+53.4%

O RX 6800 supera o RTX 4050 por um impressionante 53% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 6800 e GeForce RTX 4050, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho43124
Lugar por popularidadenão no top-10041
Avaliação custo-eficácia50.60sem dados
Eficiência energética15.8825.88
ArquiteturaRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoNavi 21AD107
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento28 de Outubro 2020 (4 anos atrás)2023 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$579 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 6800 e GeForce RTX 4050: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 6800 e GeForce RTX 4050, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento38402560
Frequência do núcleo1700 MHz2505 MHz
Frequência em modo Boost2105 MHz2640 MHz
Quantidade de transistores26,800 million18,900 million
Processo tecnológico de fabricação7 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)250 Watt100 Watt
Velocidade de texturização505.2211.2
Desempenho de ponto flutuante16.17 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs9632
TMUs24080
Tensor Coressem dados120
Ray Tracing Cores6018

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 6800 e GeForce RTX 4050 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimento267 mmsem dados
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais2x 8-pin1x 12-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 6800 e GeForce RTX 4050 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM16 GB6 GB
Largura do barramento de memória256 Bit96 Bit
Frequência de memória2000 MHz2250 MHz
Largura de banda de memória512.0 GB/s216.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 6800 e GeForce RTX 4050. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon RX 6800 e GeForce RTX 4050 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 6800 e GeForce RTX 4050 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX 6800 57.55
+53.4%
RTX 4050 37.51

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 6800 22128
+53.4%
RTX 4050 14423

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 6800 e GeForce RTX 4050 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD177
+60.9%
110−120
−60.9%
1440p100
+53.8%
65−70
−53.8%
4K63
+57.5%
40−45
−57.5%

Custo por fotograma, $

1080p3.27sem dados
1440p5.79sem dados
4K9.19sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 186
+55%
120−130
−55%
Cyberpunk 2077 135
+58.8%
85−90
−58.8%
Elden Ring 156
+56%
100−105
−56%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+56%
75−80
−56%
Counter-Strike 2 148
+55.8%
95−100
−55.8%
Cyberpunk 2077 93
+55%
60−65
−55%
Forza Horizon 4 415
+53.7%
270−280
−53.7%
Metro Exodus 164
+64%
100−105
−64%
Red Dead Redemption 2 100−110
+61.5%
65−70
−61.5%
Valorant 250−260
+58.8%
160−170
−58.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+56%
75−80
−56%
Counter-Strike 2 118
+57.3%
75−80
−57.3%
Cyberpunk 2077 87
+58.2%
55−60
−58.2%
Dota 2 154
+54%
100−105
−54%
Elden Ring 255
+59.4%
160−170
−59.4%
Far Cry 5 104
+60%
65−70
−60%
Fortnite 220−230
+62.1%
140−150
−62.1%
Forza Horizon 4 341
+55%
220−230
−55%
Grand Theft Auto V 159
+59%
100−105
−59%
Metro Exodus 132
+55.3%
85−90
−55.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+53.6%
140−150
−53.6%
Red Dead Redemption 2 100−110
+61.5%
65−70
−61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+58.2%
110−120
−58.2%
Valorant 250−260
+58.8%
160−170
−58.8%
World of Tanks 270−280
+55%
180−190
−55%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+56%
75−80
−56%
Counter-Strike 2 130−140
+56.5%
85−90
−56.5%
Cyberpunk 2077 84
+68%
50−55
−68%
Dota 2 128
+60%
80−85
−60%
Far Cry 5 110−120
+54.7%
75−80
−54.7%
Forza Horizon 4 295
+55.3%
190−200
−55.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+53.6%
140−150
−53.6%
Valorant 250−260
+58.8%
160−170
−58.8%

1440p
High Preset

Dota 2 125
+56.3%
80−85
−56.3%
Elden Ring 149
+56.8%
95−100
−56.8%
Grand Theft Auto V 125
+56.3%
80−85
−56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+59.1%
110−120
−59.1%
Red Dead Redemption 2 65−70
+65%
40−45
−65%
World of Tanks 350−400
+56.7%
240−250
−56.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+56.4%
55−60
−56.4%
Counter-Strike 2 70
+55.6%
45−50
−55.6%
Cyberpunk 2077 69
+72.5%
40−45
−72.5%
Far Cry 5 160−170
+60%
100−105
−60%
Forza Horizon 4 215
+53.6%
140−150
−53.6%
Metro Exodus 138
+62.4%
85−90
−62.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+57.3%
75−80
−57.3%
Valorant 220−230
+57.1%
140−150
−57.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Dota 2 132
+55.3%
85−90
−55.3%
Elden Ring 72
+60%
45−50
−60%
Grand Theft Auto V 132
+55.3%
85−90
−55.3%
Metro Exodus 55
+57.1%
35−40
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+56.9%
130−140
−56.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+55.3%
85−90
−55.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%
Counter-Strike 2 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Cyberpunk 2077 32
+77.8%
18−20
−77.8%
Dota 2 102
+56.9%
65−70
−56.9%
Far Cry 5 100−110
+60%
65−70
−60%
Fortnite 95−100
+60%
60−65
−60%
Forza Horizon 4 127
+58.8%
80−85
−58.8%
Valorant 120−130
+53.8%
80−85
−53.8%

É assim que RX 6800 e RTX 4050 competem em jogos populares:

  • RX 6800 é 61% mais rápido em 1080p
  • RX 6800 é 54% mais rápido em 1440p
  • RX 6800 é 58% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 57.55 37.51
Capacidade máxima de memória RAM 16 GB 6 GB
Processo tecnológico 7 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 250 Watt 100 Watt

O RX 6800 tem uma pontuação de desempenho agregado 53.4% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 166.7% superior.

O RTX 4050, por outro lado, tem um processo de litografia 40% mais avançado, e um consumo de energia 150% inferior.

O Radeon RX 6800 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce RTX 4050 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 6800 e GeForce RTX 4050, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 6800
Radeon RX 6800
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 1968 votos

Classifique Radeon RX 6800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2166 votos

Classifique GeForce RTX 4050 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 6800 ou GeForce RTX 4050, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.