Radeon RX 6800 XT vs. L4

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon RX 6800 XT com L4, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX 6800 XT
2020
16 GB GDDR6, 300 Watt
64.88
+117%

O RX 6800 XT supera o L4 por um impressionante 117% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 6800 XT e L4, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho28188
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia50.49sem dados
Eficiência energética15.0728.91
ArquiteturaRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoNavi 21AD104
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento28 de Outubro 2020 (4 anos atrás)21 de Março 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$649 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 6800 XT e L4: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 6800 XT e L4, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento46087424
Frequência do núcleo1825 MHz795 MHz
Frequência em modo Boost2250 MHz2040 MHz
Quantidade de transistores26,800 million35,800 million
Processo tecnológico de fabricação7 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)300 Watt72 Watt
Velocidade de texturização648.0489.6
Desempenho de ponto flutuante20.74 TFLOPS30.29 TFLOPS
ROPs12880
TMUs288240
Tensor Coressem dados240
Ray Tracing Cores7260

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 6800 XT e L4 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento267 mm169 mm
Espessura2-slot1-slot
Conectores de energia adicionais2x 8-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 6800 XT e L4 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM16 GB24 GB
Largura do barramento de memória256 Bit192 Bit
Frequência de memória2000 MHz1563 MHz
Largura de banda de memória512.0 GB/s300.1 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 6800 XT e L4. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon RX 6800 XT e L4 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 6800 XT e L4 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX 6800 XT 64.88
+117%
L4 29.86

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 6800 XT 25028
+117%
L4 11518

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 6800 XT e L4 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD204
+127%
90−95
−127%
1440p144
+122%
65−70
−122%
4K93
+133%
40−45
−133%

Custo por fotograma, $

1080p3.18sem dados
1440p4.51sem dados
4K6.98sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 120−130
+127%
55−60
−127%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+123%
60−65
−123%
Assassin's Creed Valhalla 158
+126%
70−75
−126%
Battlefield 5 200−210
+129%
90−95
−129%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+132%
50−55
−132%
Cyberpunk 2077 120−130
+127%
55−60
−127%
Far Cry 5 110−120
+130%
50−55
−130%
Far Cry New Dawn 150−160
+124%
70−75
−124%
Forza Horizon 4 230−240
+133%
100−105
−133%
Hitman 3 132
+120%
60−65
−120%
Horizon Zero Dawn 240−250
+118%
110−120
−118%
Metro Exodus 144
+122%
65−70
−122%
Red Dead Redemption 2 122
+122%
55−60
−122%
Shadow of the Tomb Raider 260−270
+123%
120−130
−123%
Watch Dogs: Legion 309
+121%
140−150
−121%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+123%
60−65
−123%
Assassin's Creed Valhalla 135
+125%
60−65
−125%
Battlefield 5 200−210
+129%
90−95
−129%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+132%
50−55
−132%
Cyberpunk 2077 120−130
+127%
55−60
−127%
Far Cry 5 110−120
+130%
50−55
−130%
Far Cry New Dawn 150−160
+124%
70−75
−124%
Forza Horizon 4 230−240
+133%
100−105
−133%
Hitman 3 136
+127%
60−65
−127%
Horizon Zero Dawn 240−250
+118%
110−120
−118%
Metro Exodus 144
+122%
65−70
−122%
Red Dead Redemption 2 110−120
+138%
50−55
−138%
Shadow of the Tomb Raider 355
+122%
160−170
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+128%
60−65
−128%
Watch Dogs: Legion 309
+121%
140−150
−121%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+123%
60−65
−123%
Assassin's Creed Valhalla 118
+136%
50−55
−136%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+132%
50−55
−132%
Cyberpunk 2077 120−130
+127%
55−60
−127%
Far Cry 5 110−120
+130%
50−55
−130%
Forza Horizon 4 230−240
+133%
100−105
−133%
Hitman 3 122
+122%
55−60
−122%
Horizon Zero Dawn 279
+133%
120−130
−133%
Shadow of the Tomb Raider 302
+132%
130−140
−132%
The Witcher 3: Wild Hunt 160
+129%
70−75
−129%
Watch Dogs: Legion 112
+124%
50−55
−124%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120
+118%
55−60
−118%

1440p
High Preset

Battlefield 5 140−150
+129%
65−70
−129%
Far Cry New Dawn 100−110
+127%
45−50
−127%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+150%
30−33
−150%
Assassin's Creed Valhalla 98
+118%
45−50
−118%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+153%
30−33
−153%
Cyberpunk 2077 65−70
+120%
30−33
−120%
Far Cry 5 75−80
+153%
30−33
−153%
Forza Horizon 4 270−280
+126%
120−130
−126%
Hitman 3 114
+128%
50−55
−128%
Horizon Zero Dawn 215
+126%
95−100
−126%
Metro Exodus 112
+124%
50−55
−124%
Shadow of the Tomb Raider 222
+122%
100−105
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+128%
50−55
−128%
Watch Dogs: Legion 314
+124%
140−150
−124%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 116
+132%
50−55
−132%

4K
High Preset

Battlefield 5 75−80
+123%
35−40
−123%
Far Cry New Dawn 60−65
+137%
27−30
−137%
Hitman 3 55−60
+133%
24−27
−133%
Horizon Zero Dawn 220−230
+124%
100−105
−124%
Metro Exodus 126
+129%
55−60
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 110
+120%
50−55
−120%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+148%
21−24
−148%
Assassin's Creed Valhalla 65
+141%
27−30
−141%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+124%
21−24
−124%
Cyberpunk 2077 30−35
+121%
14−16
−121%
Far Cry 5 45−50
+150%
18−20
−150%
Forza Horizon 4 100−110
+136%
45−50
−136%
Shadow of the Tomb Raider 133
+122%
60−65
−122%
Watch Dogs: Legion 49
+133%
21−24
−133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 76
+153%
30−33
−153%

É assim que RX 6800 XT e L4 competem em jogos populares:

  • RX 6800 XT é 127% mais rápido em 1080p
  • RX 6800 XT é 122% mais rápido em 1440p
  • RX 6800 XT é 133% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 64.88 29.86
Novidade 28 de Outubro 2020 21 de Março 2023
Capacidade máxima de memória RAM 16 GB 24 GB
Processo tecnológico 7 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 300 Watt 72 Watt

O RX 6800 XT tem uma pontuação de desempenho agregado 117.3% mais elevada.

O L4, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 50% superior, um processo de litografia 40% mais avançado, e um consumo de energia 316.7% inferior.

O Radeon RX 6800 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o L4 nos testes de desempenho.

Radeon RX 6800 XT destinada para computadores de mesa, e L4 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 6800 XT e L4, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT
NVIDIA L4
L4

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 3464 votos

Classifique Radeon RX 6800 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 32 votos

Classifique L4 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 6800 XT ou L4, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.