Radeon RX 6800 XT vs. A10G
Pontuação de desempenho combinado
O Radeon RX 6800 XT supera o A10G por um substancial 34% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 6800 XT e A10G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 24 | 58 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 28.09 | 70.57 |
| Arquitetura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Nome do código | Navi 21 | GA102 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 18 de Novembro 2020 (3 anos atrás) | 12 de Abril 2021 (3 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $649 | sem dados |
| Preço atual | $696 (1.1x) | $216 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O A10G tem uma relação qualidade/preço 151% melhor do que o RX 6800 XT.
Características
Parâmetros gerais do Radeon RX 6800 XT e A10G: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 6800 XT e A10G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 4608 | 9216 |
| Frequência do núcleo | 1825 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 2250 MHz | 1710 MHz |
| Quantidade de transistores | 26,800 million | 28,300 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 150 Watt |
| Velocidade de texturização | 648.0 | 492.5 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 6800 XT e A10G com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 267 mm |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 2x 8-pin | 8-pin EPS |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 6800 XT e A10G - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 12 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 16000 MHz | 12.5 GB/s |
| Largura de banda de memória | 512.0 GB/s | 600.2 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 6800 XT e A10G. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon RX 6800 XT e A10G APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | sem dados | 8.6 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 6800 XT e A10G no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Radeon RX 6800 XT supera o A10G em 34% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Radeon RX 6800 XT supera A10G em 34% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Radeon RX 6800 XT e A10G em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 206
+37.3%
| 150−160
−37.3%
|
| 1440p | 138
+38%
| 100−110
−38%
|
| 4K | 91
+40%
| 65−70
−40%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+38.9%
|
90−95
−38.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+38.7%
|
75−80
−38.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 158
+43.6%
|
110−120
−43.6%
|
| Battlefield 5 | 200−210
+37.3%
|
150−160
−37.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+36.5%
|
85−90
−36.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+38.9%
|
90−95
−38.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+35.3%
|
85−90
−35.3%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+42.7%
|
110−120
−42.7%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+37.3%
|
150−160
−37.3%
|
| Hitman 3 | 132
+38.9%
|
95−100
−38.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 432
+44%
|
300−310
−44%
|
| Metro Exodus | 144
+44%
|
100−105
−44%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+35.6%
|
90−95
−35.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 404
+34.7%
|
300−310
−34.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 169
+40.8%
|
120−130
−40.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+38.7%
|
75−80
−38.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 135
+35%
|
100−105
−35%
|
| Battlefield 5 | 200−210
+37.3%
|
150−160
−37.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+36.5%
|
85−90
−36.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+38.9%
|
90−95
−38.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+35.3%
|
85−90
−35.3%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+42.7%
|
110−120
−42.7%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+37.3%
|
150−160
−37.3%
|
| Hitman 3 | 68
+36%
|
50−55
−36%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
+36.5%
|
200−210
−36.5%
|
| Metro Exodus | 134
+34%
|
100−105
−34%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
+34.4%
|
90−95
−34.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 355
+36.5%
|
260−270
−36.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
+40%
|
210−220
−40%
|
| Watch Dogs: Legion | 309
+34.3%
|
230−240
−34.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+38.7%
|
75−80
−38.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 118
+38.8%
|
85−90
−38.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+36.5%
|
85−90
−36.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+38.9%
|
90−95
−38.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+35.3%
|
85−90
−35.3%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+37.3%
|
150−160
−37.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 279
+39.5%
|
200−210
−39.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 302
+37.3%
|
220−230
−37.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160
+45.5%
|
110−120
−45.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 112
+40%
|
80−85
−40%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+35.5%
|
110−120
−35.5%
|
| Far Cry New Dawn | 143
+43%
|
100−105
−43%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
+40%
|
70−75
−40%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
| Far Cry 5 | 131
+37.9%
|
95−100
−37.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+38.2%
|
110−120
−38.2%
|
| Hitman 3 | 114
+34.1%
|
85−90
−34.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 215
+34.4%
|
160−170
−34.4%
|
| Metro Exodus | 112
+40%
|
80−85
−40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 222
+38.8%
|
160−170
−38.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+34.1%
|
85−90
−34.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 116
+36.5%
|
85−90
−36.5%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
| Hitman 3 | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110
+37.5%
|
80−85
−37.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+41.3%
|
75−80
−41.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 128
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
| Metro Exodus | 94
+34.3%
|
70−75
−34.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 49
+40%
|
35−40
−40%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 76
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
É assim que RX 6800 XT e A10G competem em jogos populares:
- RX 6800 XT é 37% mais rápido em 1080p
- RX 6800 XT é 38% mais rápido em 1440p
- RX 6800 XT é 40% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 64.81 | 48.48 |
| Novidade | 18 de Novembro 2020 | 12 de Abril 2021 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 12 GB |
| Processo tecnológico | 7 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 150 Watt |
O Radeon RX 6800 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A10G nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 6800 XT e A10G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
