Radeon RX 6700 XT vs. T600
Pontuação de desempenho combinado
O Radeon RX 6700 XT supera o T600 por um impressionante 207% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 6700 XT e T600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 46 | 303 |
Lugar por popularidade | 98 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 23.01 | 25.77 |
Arquitetura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
Nome do código | Navi 22 | TU117 |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 3 de Março 2021 (3 anos atrás) | 12 de Abril 2021 (3 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $479 | sem dados |
Preço atual | $685 (1.4x) | $143 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O T600 tem uma relação qualidade/preço 12% melhor do que o RX 6700 XT.
Características
Parâmetros gerais do Radeon RX 6700 XT e T600: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 6700 XT e T600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 640 |
Frequência do núcleo | 2321 MHz | 735 MHz |
Frequência em modo Boost | 2581 MHz | 1335 MHz |
Quantidade de transistores | 17,200 million | 4,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 230 Watt | 40 Watt |
Velocidade de texturização | 413.0 | 53.40 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 6700 XT e T600 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 6700 XT e T600 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 16000 MHz | 10000 MHz |
Largura de banda de memória | 384.0 GB/s | 160.0 GB/s |
Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 6700 XT e T600. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
HDMI | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon RX 6700 XT e T600 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | sem dados | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 6700 XT e T600 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Radeon RX 6700 XT supera o T600 em 207% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Radeon RX 6700 XT supera T600 em 207% em Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
Radeon RX 6700 XT supera T600 em 425% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
T600 supera Radeon RX 6700 XT em 216% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
Radeon RX 6700 XT supera T600 em 442% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
Radeon RX 6700 XT supera T600 em 332% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
Radeon RX 6700 XT supera T600 em 90% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do Radeon RX 6700 XT e T600 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 152
+198%
| 51
−198%
|
1440p | 88
+267%
| 24
−267%
|
4K | 53
+130%
| 23
−130%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
+358%
|
24−27
−358%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+147%
|
30−35
−147%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
+504%
|
27−30
−504%
|
Battlefield 5 | 160−170
+198%
|
55−60
−198%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+211%
|
35−40
−211%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+281%
|
24−27
−281%
|
Far Cry 5 | 90−95
+111%
|
40−45
−111%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+153%
|
45−50
−153%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+170%
|
55−60
−170%
|
Hitman 3 | 246
+531%
|
35−40
−531%
|
Horizon Zero Dawn | 359
+392%
|
73
−392%
|
Metro Exodus | 110−120
+129%
|
50−55
−129%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+141%
|
45−50
−141%
|
Shadow of the Tomb Raider | 342
+426%
|
65
−426%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+197%
|
30−35
−197%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+147%
|
30−35
−147%
|
Assassin's Creed Valhalla | 144
+414%
|
27−30
−414%
|
Battlefield 5 | 160−170
+198%
|
55−60
−198%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+211%
|
35−40
−211%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+246%
|
24−27
−246%
|
Far Cry 5 | 61
−57.4%
|
96
+57.4%
|
Far Cry New Dawn | 73
+55.3%
|
45−50
−55.3%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+170%
|
55−60
−170%
|
Hitman 3 | 111
+185%
|
35−40
−185%
|
Horizon Zero Dawn | 293
+423%
|
56
−423%
|
Metro Exodus | 145
+184%
|
50−55
−184%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+141%
|
45−50
−141%
|
Shadow of the Tomb Raider | 221
+750%
|
26
−750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+365%
|
48
−365%
|
Watch Dogs: Legion | 134
+332%
|
30−35
−332%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+147%
|
30−35
−147%
|
Assassin's Creed Valhalla | 125
+346%
|
27−30
−346%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+211%
|
35−40
−211%
|
Cyberpunk 2077 | 85
+227%
|
24−27
−227%
|
Far Cry 5 | 90−95
+111%
|
40−45
−111%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+170%
|
55−60
−170%
|
Horizon Zero Dawn | 193
+395%
|
39
−395%
|
Metro Exodus | 131
+157%
|
50−55
−157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+370%
|
27
−370%
|
Watch Dogs: Legion | 84
+171%
|
30−35
−171%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+141%
|
45−50
−141%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+228%
|
30−35
−228%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+278%
|
30−35
−278%
|
Hitman 3 | 73
+204%
|
24−27
−204%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+229%
|
16−18
−229%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+679%
|
14−16
−679%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+290%
|
21−24
−290%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+522%
|
9−10
−522%
|
Far Cry 5 | 137
+427%
|
26
−427%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+253%
|
30−35
−253%
|
Horizon Zero Dawn | 145
+437%
|
27
−437%
|
Metro Exodus | 123
+310%
|
30−33
−310%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
+441%
|
32
−441%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+356%
|
18−20
−356%
|
Watch Dogs: Legion | 62
+464%
|
10−12
−464%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 48
+17.1%
|
41
−17.1%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+324%
|
16−18
−324%
|
Hitman 3 | 48
+300%
|
12−14
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
+418%
|
10−12
−418%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+363%
|
16
−363%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+500%
|
8−9
−500%
|
Battlefield 5 | 60−65
+250%
|
18−20
−250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+342%
|
12−14
−342%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+733%
|
3−4
−733%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+230%
|
21−24
−230%
|
Horizon Zero Dawn | 83
+453%
|
15
−453%
|
Metro Exodus | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+227%
|
14−16
−227%
|
É assim que RX 6700 XT e T600 competem em jogos populares:
- RX 6700 XT é 198% mais rápido em 1080p
- RX 6700 XT é 267% mais rápido em 1440p
- RX 6700 XT é 130% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 1080p e o High Preset, o RX 6700 XT é 750% mais rápido.
- no Far Cry 5, com a resolução 1080p e o High Preset, o T600 é 57% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- RX 6700 XT está à frente em 71 testes (99%)
- T600 está à frente em 1 teste (1%)
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 51.43 | 16.74 |
Novidade | 3 de Março 2021 | 12 de Abril 2021 |
Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 4 GB |
Processo tecnológico | 7 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 230 Watt | 40 Watt |
O Radeon RX 6700 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o T600 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 6700 XT e T600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.