Radeon RX 6700 XT vs. T1000 8 GB
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos o Radeon RX 6700 XT e o T1000 8 GB, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RX 6700 XT supera o T1000 8 GB por um impressionante 161% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 6700 XT e T1000 8 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 46 | 266 |
| Lugar por popularidade | 98 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 23.12 | 6.68 |
| Arquitetura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
| Nome do código | Navi 22 | TU117 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 3 de Março 2021 (3 anos atrás) | 6 de Maio 2021 (3 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $479 | sem dados |
| Preço atual | $685 (1.4x) | $690 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RX 6700 XT tem uma relação qualidade/preço 246% melhor do que o T1000 8 GB.
Características
Parâmetros gerais do Radeon RX 6700 XT e T1000 8 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 6700 XT e T1000 8 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 896 |
| Frequência do núcleo | 2321 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 2581 MHz | 1395 MHz |
| Quantidade de transistores | 17,200 million | 4,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 230 Watt | 50 Watt |
| Velocidade de texturização | 413.0 | 78.12 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 6700 XT e T1000 8 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 6700 XT e T1000 8 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 16000 MHz | 10 GB/s |
| Largura de banda de memória | 384.0 GB/s | 160.0 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 6700 XT e T1000 8 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon RX 6700 XT e T1000 8 GB APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | sem dados | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 6700 XT e T1000 8 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Radeon RX 6700 XT supera o T1000 8 GB em 161% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Radeon RX 6700 XT supera T1000 8 GB em 161% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Radeon RX 6700 XT e T1000 8 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 151
+175%
| 55−60
−175%
|
| 1440p | 86
+187%
| 30−35
−187%
|
| 4K | 50
+178%
| 18−20
−178%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 300−310
+152%
|
119
−152%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 220−230
+156%
|
85−90
−156%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 400−450
+137%
|
169
−137%
|
| Battlefield 5 | 400−450
+144%
|
160−170
−144%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 260−270
+160%
|
100−105
−160%
|
| Cyberpunk 2077 | 250−260
+153%
|
99
−153%
|
| Far Cry 5 | 260−270
+152%
|
100−110
−152%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+140%
|
120−130
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+154%
|
170−180
−154%
|
| Hitman 3 | 350−400
+154%
|
138
−154%
|
| Horizon Zero Dawn | 900−950
+151%
|
359
−151%
|
| Metro Exodus | 300−310
+133%
|
120−130
−133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 290−300
+161%
|
110−120
−161%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 850−900
+149%
|
342
−149%
|
| Watch Dogs: Legion | 290−300
+154%
|
110−120
−154%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 220−230
+156%
|
85−90
−156%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 350−400
+143%
|
144
−143%
|
| Battlefield 5 | 400−450
+144%
|
160−170
−144%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 260−270
+160%
|
100−105
−160%
|
| Cyberpunk 2077 | 230−240
+156%
|
90
−156%
|
| Far Cry 5 | 260−270
+152%
|
100−110
−152%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+140%
|
120−130
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+154%
|
170−180
−154%
|
| Hitman 3 | 290−300
+161%
|
111
−161%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+158%
|
210−220
−158%
|
| Metro Exodus | 190−200
+160%
|
73
−160%
|
| Red Dead Redemption 2 | 290−300
+161%
|
110−120
−161%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 700−750
+149%
|
281
−149%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 550−600
+147%
|
223
−147%
|
| Watch Dogs: Legion | 290−300
+154%
|
110−120
−154%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 220−230
+156%
|
85−90
−156%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 300−310
+140%
|
125
−140%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 260−270
+160%
|
100−105
−160%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+159%
|
85
−159%
|
| Far Cry 5 | 260−270
+152%
|
100−110
−152%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+154%
|
170−180
−154%
|
| Horizon Zero Dawn | 500−550
+159%
|
193
−159%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 600−650
+150%
|
240
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+136%
|
127
−136%
|
| Watch Dogs: Legion | 210−220
+150%
|
84
−150%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 290−300
+161%
|
110−120
−161%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 270−280
+157%
|
100−110
−157%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+148%
|
120−130
−148%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+146%
|
55−60
−146%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 280−290
+157%
|
109
−157%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 210−220
+156%
|
80−85
−156%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+150%
|
56
−150%
|
| Far Cry 5 | 350−400
+155%
|
137
−155%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+157%
|
110−120
−157%
|
| Hitman 3 | 210−220
+153%
|
83
−153%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+141%
|
145
−141%
|
| Metro Exodus | 300−310
+144%
|
123
−144%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+160%
|
173
−160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210−220
+153%
|
80−85
−153%
|
| Watch Dogs: Legion | 160−170
+158%
|
62
−158%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 230−240
+158%
|
85−90
−158%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+155%
|
55−60
−155%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+155%
|
45−50
−155%
|
| Hitman 3 | 120−130
+150%
|
48
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+154%
|
70−75
−154%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+146%
|
57
−146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+157%
|
74
−157%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+150%
|
35−40
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+150%
|
48
−150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+157%
|
35−40
−157%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+160%
|
25
−160%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+158%
|
30−35
−158%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+150%
|
75−80
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+153%
|
83
−153%
|
| Metro Exodus | 190−200
+150%
|
76
−150%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+157%
|
35
−157%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+145%
|
45−50
−145%
|
É assim que RX 6700 XT e T1000 8 GB competem em jogos populares:
- RX 6700 XT é 175% mais rápido em 1080p
- RX 6700 XT é 187% mais rápido em 1440p
- RX 6700 XT é 178% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 51.48 | 19.69 |
| Novidade | 3 de Março 2021 | 6 de Maio 2021 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 7 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 230 Watt | 50 Watt |
O Radeon RX 6700 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o T1000 8 GB nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 6700 XT e T1000 8 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
