Radeon RX 590 vs. RX 7600M XT

VS

Pontuação de desempenho combinado

RX 590
2018
8 GB GDDR5, 175 Watt
24.36

O RX 7600M XT supera o RX 590 por um significativo 23% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 590 e Radeon RX 7600M XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho207173
Lugar por popularidade88não no top-100
Relação preço-qualidade31.87sem dados
ArquiteturaPolaris (2016−2019)RDNA 3
Nome do códigoPolaris 30Navi 33
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento15 de Novembro 2018 (5 anos atrás)5 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$279 sem dados
Preço atual$133 (0.5x)sem dados

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do Radeon RX 590 e Radeon RX 7600M XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 590 e Radeon RX 7600M XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento23042048
Frequência do núcleo1469 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1545 MHz2300 MHz
Quantidade de transistores5,700 million13,300 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)175 Watt120 Watt (75 - 120 Watt TGP)
Velocidade de texturização222.5320.0

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 590 e Radeon RX 7600M XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptopsem dadoslarge
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento241 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 8-pinnão

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 590 e Radeon RX 7600M XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB8 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória8000 MHz18000 MHz
Largura de banda de memória256.0 GB/s288.0 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 590 e Radeon RX 7600M XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+sem dados

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 590 e Radeon RX 7600M XT. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon RX 590 e Radeon RX 7600M XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 590 e Radeon RX 7600M XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX 590 24.36
RX 7600M XT 29.86
+22.6%

O RX 7600M XT supera o RX 590 em 23% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

RX 590 9416
RX 7600M XT 11544
+22.6%

RX 7600M XT supera RX 590 em 23% em Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

RX 590 23363
RX 7600M XT 36365
+55.7%

RX 7600M XT supera RX 590 em 56% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

RX 590 48454
RX 7600M XT 93477
+92.9%

RX 7600M XT supera RX 590 em 93% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

RX 590 16814
RX 7600M XT 28271
+68.1%

RX 7600M XT supera RX 590 em 68% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

RX 590 86825
RX 7600M XT 152894
+76.1%

RX 7600M XT supera RX 590 em 76% em 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 8%

RX 590 397712
RX 7600M XT 418181
+5.1%

RX 7600M XT supera RX 590 em 5% em 3DMark Ice Storm GPU.

Testes em jogos

Resultados do Radeon RX 590 e Radeon RX 7600M XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD101
−9.9%
111
+9.9%
1440p56
−5.4%
59
+5.4%
4K38
+11.8%
34
−11.8%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−25%
50−55
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
−92.3%
125
+92.3%
Assassin's Creed Valhalla 86
−66.3%
143
+66.3%
Battlefield 5 136
+40.2%
95−100
−40.2%
Call of Duty: Modern Warfare 69
+4.5%
65−70
−4.5%
Cyberpunk 2077 40−45
−25%
50−55
+25%
Far Cry 5 90
+34.3%
65−70
−34.3%
Far Cry New Dawn 90
+13.9%
75−80
−13.9%
Forza Horizon 4 120
−97.5%
237
+97.5%
Hitman 3 55−60
−25.4%
70−75
+25.4%
Horizon Zero Dawn 158
−55.7%
246
+55.7%
Metro Exodus 124
−16.1%
144
+16.1%
Red Dead Redemption 2 91
+18.2%
75−80
−18.2%
Shadow of the Tomb Raider 137
−85.4%
254
+85.4%
Watch Dogs: Legion 72
−88.9%
136
+88.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
−111%
114
+111%
Assassin's Creed Valhalla 73
−58.9%
116
+58.9%
Battlefield 5 122
+25.8%
95−100
−25.8%
Call of Duty: Modern Warfare 85
+28.8%
65−70
−28.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−25%
50−55
+25%
Far Cry 5 55−60
+11.3%
53
−11.3%
Far Cry New Dawn 76
+43.4%
53
−43.4%
Forza Horizon 4 113
−106%
233
+106%
Hitman 3 55−60
−25.4%
70−75
+25.4%
Horizon Zero Dawn 139
−41%
196
+41%
Metro Exodus 83
−26.5%
105
+26.5%
Red Dead Redemption 2 76
−1.3%
75−80
+1.3%
Shadow of the Tomb Raider 90
−73.3%
156
+73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 88
−95.5%
172
+95.5%
Watch Dogs: Legion 59
−108%
123
+108%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 39
−103%
79
+103%
Assassin's Creed Valhalla 62
−50%
93
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 46
−43.5%
65−70
+43.5%
Cyberpunk 2077 40−45
−25%
50−55
+25%
Far Cry 5 55
−21.8%
65−70
+21.8%
Forza Horizon 4 91
−91.2%
174
+91.2%
Horizon Zero Dawn 96
−39.6%
134
+39.6%
Metro Exodus 76
−23.7%
94
+23.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−96.1%
100
+96.1%
Watch Dogs: Legion 35
−40%
49
+40%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 64
−20.3%
75−80
+20.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−23.9%
55−60
+23.9%
Far Cry New Dawn 68
−82.4%
124
+82.4%
Hitman 3 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Red Dead Redemption 2 25
+8.7%
21−24
−8.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−131%
60
+131%
Assassin's Creed Valhalla 55
−21.8%
67
+21.8%
Call of Duty: Modern Warfare 49
+14%
40−45
−14%
Cyberpunk 2077 14−16
−40%
21−24
+40%
Far Cry 5 40−45
−140%
101
+140%
Forza Horizon 4 45−50
−188%
138
+188%
Horizon Zero Dawn 72
−41.7%
102
+41.7%
Metro Exodus 58
−56.9%
91
+56.9%
Shadow of the Tomb Raider 70
−70%
119
+70%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−148%
72
+148%
Watch Dogs: Legion 25
−36%
34
+36%

4K
High Preset

Far Cry 5 45−50
+17.9%
39
−17.9%
Far Cry New Dawn 36
−175%
99
+175%
Hitman 3 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Horizon Zero Dawn 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 24
−37.5%
33
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−62.5%
52
+62.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−52.6%
29
+52.6%
Assassin's Creed Valhalla 42
+44.8%
29
−44.8%
Battlefield 5 40
+11.1%
35−40
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+15.4%
24−27
−15.4%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 46
−93.5%
89
+93.5%
Horizon Zero Dawn 40
−50%
60
+50%
Metro Exodus 31
−80.6%
56
+80.6%
Watch Dogs: Legion 13
−30.8%
17
+30.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
+15.4%
24−27
−15.4%

É assim que RX 590 e RX 7600M XT competem em jogos populares:

  • RX 7600M XT é 10% mais rápido em 1080p
  • RX 7600M XT é 5% mais rápido em 1440p
  • RX 590 é 12% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Assassin's Creed Valhalla, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RX 590 é 45% mais rápido.
  • no Forza Horizon 4, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o RX 7600M XT é 188% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX 590 está à frente em 16 testes (22%)
  • RX 7600M XT está à frente em 56 testes (78%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 24.36 29.86
Novidade 15 de Novembro 2018 5 de Janeiro 2023
Processo tecnológico 12 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 175 Watt 120 Watt

O Radeon RX 7600M XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 590 nos testes de desempenho.

Radeon RX 590 destinada para computadores de mesa, e Radeon RX 7600M XT - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 590 e Radeon RX 7600M XT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590
AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 2199 votos

Classifique Radeon RX 590 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 55 votos

Classifique Radeon RX 7600M XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 590 ou Radeon RX 7600M XT, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.