Radeon RX 580 vs. Tesla K80m
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 580 e Tesla K80m, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 224 | não classificado |
| Lugar por popularidade | 1 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 19.52 | sem dados |
| Arquitetura | Polaris (2016−2019) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Nome do código | Polaris 20 | GK210 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 18 de Abril 2017 (7 anos atrás) | 17 de Novembro 2014 (9 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $229 | sem dados |
| Preço atual | $138 (0.6x) | $230 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Radeon RX 580 e Tesla K80m: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 580 e Tesla K80m, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2304 | 2x 2496 |
| Frequência do núcleo | 1257 MHz | 562 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1340 MHz | 824 MHz |
| Quantidade de transistores | 5,700 million | 7,100 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 185 Watt | 300 Watt |
| Velocidade de texturização | 193.0 | 2x 182.2 billion/sec |
| Desempenho de ponto flutuante | 6,175 gflops | 2x 4,373 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 580 e Tesla K80m com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 241 mm | 267 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 580 e Tesla K80m - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 2x 12 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 2x 384 Bit |
| Frequência de memória | 8000 MHz | 5012 MHz |
| Largura de banda de memória | 256.0 GB/s | 2x 240.6 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 580 e Tesla K80m. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon RX 580 e Tesla K80m APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12.0 (11_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | sem dados |
| Vulkan | 1.2.131 | sem dados |
Vantagens e desvantagens
| Novidade | 18 de Abril 2017 | 17 de Novembro 2014 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 185 Watt | 300 Watt |
Não conseguimos decidir entre Radeon RX 580 e Tesla K80m. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon RX 580 destinada para computadores de mesa, e Tesla K80m - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 580 e Tesla K80m, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
