Radeon RX 5700 vs. RX 6700

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon RX 5700 e o Radeon RX 6700, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

RX 5700
2019
8 GB GDDR6, 180 Watt
37.38

O RX 6700 supera o RX 5700 por um substancial 34% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon RX 6700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho12560
Lugar por popularidade72não no top-100
Avaliação custo-eficácia44.81sem dados
Eficiência energética14.2219.60
ArquiteturaRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome do códigoNavi 10Navi 22
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento7 de Julho 2019 (5 anos atrás)9 de Junho 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$349 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon RX 6700: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon RX 6700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento23042304
Frequência do núcleo1465 MHz1941 MHz
Frequência em modo Boost1725 MHz2450 MHz
Quantidade de transistores10,300 million17,200 million
Processo tecnológico de fabricação7 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)180 Watt175 Watt
Velocidade de texturização248.4352.8
Desempenho de ponto flutuante7.949 TFLOPS11.29 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144144
Ray Tracing Coressem dados36

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon RX 6700 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento268 mm267 mm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon RX 6700 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB10 GB
Largura do barramento de memória256 Bit160 Bit
Frequência de memória1750 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória448.0 GB/s320.0 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon RX 6700. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI++

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon RX 6700 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 5700 e Radeon RX 6700 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX 5700 37.38
RX 6700 50.09
+34%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 5700 14403
RX 6700 19300
+34%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 5700 e Radeon RX 6700 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD114
−31.6%
150−160
+31.6%
1440p69
−30.4%
90−95
+30.4%
4K41
−22%
50−55
+22%

Custo por fotograma, $

1080p3.06sem dados
1440p5.06sem dados
4K8.51sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 84
−31%
110−120
+31%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
−29.9%
100−105
+29.9%
Assassin's Creed Valhalla 97
−23.7%
120−130
+23.7%
Battlefield 5 180
−33.3%
240−250
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 102
−27.5%
130−140
+27.5%
Cyberpunk 2077 75
−33.3%
100−105
+33.3%
Far Cry 5 112
−33.9%
150−160
+33.9%
Far Cry New Dawn 99
−31.3%
130−140
+31.3%
Forza Horizon 4 288
−21.5%
350−400
+21.5%
Hitman 3 76
−31.6%
100−105
+31.6%
Horizon Zero Dawn 294
−19%
350−400
+19%
Metro Exodus 144
−31.9%
190−200
+31.9%
Red Dead Redemption 2 113
−32.7%
150−160
+32.7%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−32.4%
180−190
+32.4%
Watch Dogs: Legion 259
−15.8%
300−310
+15.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 130
−30.8%
170−180
+30.8%
Assassin's Creed Valhalla 80
−25%
100−105
+25%
Battlefield 5 145
−31%
190−200
+31%
Call of Duty: Modern Warfare 92
−30.4%
120−130
+30.4%
Cyberpunk 2077 67
−26.9%
85−90
+26.9%
Far Cry 5 90
−33.3%
120−130
+33.3%
Far Cry New Dawn 90
−33.3%
120−130
+33.3%
Forza Horizon 4 276
−26.8%
350−400
+26.8%
Hitman 3 75
−33.3%
100−105
+33.3%
Horizon Zero Dawn 291
−20.3%
350−400
+20.3%
Metro Exodus 143
−32.9%
190−200
+32.9%
Red Dead Redemption 2 98
−32.7%
130−140
+32.7%
Shadow of the Tomb Raider 175
−31.4%
230−240
+31.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−28.2%
100−105
+28.2%
Watch Dogs: Legion 243
−23.5%
300−310
+23.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60
−33.3%
80−85
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 77
−29.9%
100−105
+29.9%
Call of Duty: Modern Warfare 68
−32.4%
90−95
+32.4%
Cyberpunk 2077 58
−29.3%
75−80
+29.3%
Far Cry 5 64
−32.8%
85−90
+32.8%
Forza Horizon 4 118
−27.1%
150−160
+27.1%
Hitman 3 73
−30.1%
95−100
+30.1%
Horizon Zero Dawn 119
−26.1%
150−160
+26.1%
Shadow of the Tomb Raider 155
−29%
200−210
+29%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
−31.9%
120−130
+31.9%
Watch Dogs: Legion 58
−29.3%
75−80
+29.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 102
−27.5%
130−140
+27.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 102
−27.5%
130−140
+27.5%
Far Cry New Dawn 73
−30.1%
95−100
+30.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
−27.5%
65−70
+27.5%
Assassin's Creed Valhalla 53
−32.1%
70−75
+32.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50
−30%
65−70
+30%
Cyberpunk 2077 36
−25%
45−50
+25%
Far Cry 5 52
−25%
65−70
+25%
Forza Horizon 4 267
−31.1%
350−400
+31.1%
Hitman 3 55
−27.3%
70−75
+27.3%
Horizon Zero Dawn 93
−29%
120−130
+29%
Metro Exodus 94
−27.7%
120−130
+27.7%
Shadow of the Tomb Raider 108
−29.6%
140−150
+29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−32.1%
70−75
+32.1%
Watch Dogs: Legion 244
−23%
300−310
+23%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70
−28.6%
90−95
+28.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 53
−32.1%
70−75
+32.1%
Far Cry New Dawn 39
−28.2%
50−55
+28.2%
Hitman 3 39
−28.2%
50−55
+28.2%
Horizon Zero Dawn 116
−29.3%
150−160
+29.3%
Metro Exodus 57
−31.6%
75−80
+31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−25%
60−65
+25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−29%
40−45
+29%
Assassin's Creed Valhalla 31
−29%
40−45
+29%
Call of Duty: Modern Warfare 26
−15.4%
30−33
+15.4%
Cyberpunk 2077 15
−20%
18−20
+20%
Far Cry 5 26
−15.4%
30−33
+15.4%
Forza Horizon 4 70
−28.6%
90−95
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 64
−32.8%
85−90
+32.8%
Watch Dogs: Legion 11
−27.3%
14−16
+27.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35
−28.6%
45−50
+28.6%

É assim que RX 5700 e RX 6700 competem em jogos populares:

  • RX 6700 é 32% mais rápido em 1080p
  • RX 6700 é 30% mais rápido em 1440p
  • RX 6700 é 22% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 37.38 50.09
Novidade 7 de Julho 2019 9 de Junho 2021
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 10 GB
Consumo de energia (TDP) 180 Watt 175 Watt

O RX 6700 tem uma pontuação de desempenho agregado 34% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 25% superior, e um consumo de energia 2.9% inferior.

O Radeon RX 6700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 5700 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 5700 e Radeon RX 6700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700
AMD Radeon RX 6700
Radeon RX 6700

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 1785 votos

Classifique Radeon RX 5700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1374 votos

Classifique Radeon RX 6700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 5700 ou Radeon RX 6700, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.