Radeon RX 570 vs. RX Vega M GL / 870
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos Radeon RX 570 com Radeon RX Vega M GL / 870, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RX 570 supera o RX Vega M GL / 870 por um significativo 26% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 570 e Radeon RX Vega M GL / 870, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 285 | 344 |
Lugar por popularidade | 24 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 15.33 | sem dados |
Arquitetura | Polaris (2016−2019) | Vega (2017−2021) |
Nome do código | Polaris 20 Ellesmere | Vega Kaby Lake-G |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 18 de Abril 2017 (7 anos atrás) | 7 de Janeiro 2018 (6 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $169 | sem dados |
Preço atual | $114 (0.7x) | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Radeon RX 570 e Radeon RX Vega M GL / 870: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 570 e Radeon RX Vega M GL / 870, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 1280 |
Frequência do núcleo | 1168 MHz | 931 MHz |
Frequência em modo Boost | 1244 MHz | 1011 MHz |
Quantidade de transistores | 5,700 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 65 Watt |
Velocidade de texturização | 159.2 | sem dados |
Desempenho de ponto flutuante | 5,095 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 570 e Radeon RX Vega M GL / 870 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
Interface | PCIe 3.0 x16 | sem dados |
Comprimento | 241 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 570 e Radeon RX Vega M GL / 870 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | HBM2 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 7000 MHz | sem dados |
Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 570 e Radeon RX Vega M GL / 870. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | sem dados |
HDMI | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 570 e Radeon RX Vega M GL / 870. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
FreeSync | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon RX 570 e Radeon RX Vega M GL / 870 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_0) | 12_1 |
Modelo de sombreadores | 6.4 | sem dados |
OpenGL | 4.6 | sem dados |
OpenCL | 2.0 | sem dados |
Vulkan | + | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 570 e Radeon RX Vega M GL / 870 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RX 570 supera o RX Vega M GL / 870 em 26% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RX 570 supera RX Vega M GL / 870 em 92% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
RX 570 supera RX Vega M GL / 870 em 89% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
RX 570 supera RX Vega M GL / 870 em 83% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
RX 570 supera RX Vega M GL / 870 em 25% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do Radeon RX 570 e Radeon RX Vega M GL / 870 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 87
+97.7%
| 44
−97.7%
|
1440p | 47
+80.8%
| 26
−80.8%
|
4K | 30
+114%
| 14
−114%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+31.9%
|
47
−31.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Battlefield 5 | 106
+130%
|
45−50
−130%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
+106%
|
33
−106%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
Far Cry 5 | 80
+142%
|
30−35
−142%
|
Far Cry New Dawn | 85
+118%
|
35−40
−118%
|
Forza Horizon 4 | 100
+47.1%
|
65−70
−47.1%
|
Hitman 3 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+26.3%
|
55−60
−26.3%
|
Metro Exodus | 101
+90.6%
|
53
−90.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+4.2%
|
48
−4.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+19.1%
|
45−50
−19.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+30.8%
|
39
−30.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Battlefield 5 | 98
+113%
|
45−50
−113%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 63
+110%
|
30
−110%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
Far Cry 5 | 69
+109%
|
30−35
−109%
|
Far Cry New Dawn | 61
+56.4%
|
35−40
−56.4%
|
Forza Horizon 4 | 255
+275%
|
65−70
−275%
|
Hitman 3 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+26.3%
|
55−60
−26.3%
|
Metro Exodus | 74
+85%
|
40
−85%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+28.2%
|
39
−28.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+87.8%
|
41
−87.8%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+19.1%
|
45−50
−19.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
+43.5%
|
23
−43.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45
+125%
|
20
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
Far Cry 5 | 46
+39.4%
|
30−35
−39.4%
|
Forza Horizon 4 | 75
+10.3%
|
65−70
−10.3%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+26.3%
|
55−60
−26.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+79.2%
|
24
−79.2%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+19.1%
|
45−50
−19.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+56.3%
|
32
−56.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 61
+118%
|
27−30
−118%
|
Far Cry New Dawn | 55
+104%
|
27
−104%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
+70.6%
|
17
−70.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+147%
|
15
−147%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Far Cry 5 | 46
+91.7%
|
24
−91.7%
|
Forza Horizon 4 | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
Hitman 3 | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+27.6%
|
27−30
−27.6%
|
Metro Exodus | 48
+77.8%
|
27
−77.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+44%
|
24−27
−44%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+42.9%
|
21
−42.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
Far Cry New Dawn | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
Hitman 3 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
+111%
|
9
−111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+100%
|
14
−100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
+54.5%
|
11
−54.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
+400%
|
4
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 15
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Forza Horizon 4 | 39
+105%
|
18−20
−105%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Metro Exodus | 26
+100%
|
13
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+60%
|
10
−60%
|
É assim que RX 570 e RX Vega M GL / 870 competem em jogos populares:
- RX 570 é 98% mais rápido em 1080p
- RX 570 é 81% mais rápido em 1440p
- RX 570 é 114% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Call of Duty: Modern Warfare, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RX 570 é 400% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RX 570 ultrapassou o RX Vega M GL / 870 em todos os 72 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 18.04 | 14.27 |
Novidade | 18 de Abril 2017 | 7 de Janeiro 2018 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 65 Watt |
O Radeon RX 570 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega M GL / 870 nos testes de desempenho.
Radeon RX 570 destinada para computadores de mesa, e Radeon RX Vega M GL / 870 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 570 e Radeon RX Vega M GL / 870, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.