Radeon RX 560X vs. UHD Graphics

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon RX 560X com UHD Graphics, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX 560X
2018
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.24
+47.4%

O RX 560X supera o UHD Graphics por um considerável 47% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 560X e UHD Graphics, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho512607
Lugar por popularidadenão no top-1005
Eficiência energética7.5838.57
ArquiteturaGCN 4.0 (2016−2020)Generation 11.0 (2019−2021)
Nome do códigoPolaris 21Jasper Lake GT1
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento11 de Abril 2018 (6 anos atrás)11 de Janeiro 2021 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 560X e UHD Graphics: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 560X e UHD Graphics, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1024256
Frequência do núcleo1175 MHz350 MHz
Frequência em modo Boost1275 MHz750 MHz
Quantidade de transistores3,000 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação14 nm10 nm+
Consumo de energia (TDP)75 Watt10 Watt
Velocidade de texturização81.6012.00
Desempenho de ponto flutuante2.611 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs168
TMUs6416

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 560X e UHD Graphics com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x8Ring Bus
Comprimento170 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 560X e UHD Graphics - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM4 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória128 BitSistema compartilhado
Frequência de memória1750 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória112.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 560X e UHD Graphics. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon RX 560X e UHD Graphics APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 560X e UHD Graphics no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX 560X 8.24
+47.4%
UHD Graphics 5.59

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 560X 3168
+47.3%
UHD Graphics 2151

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 560X e UHD Graphics em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.24 5.59
Novidade 11 de Abril 2018 11 de Janeiro 2021
Processo tecnológico 14 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 10 Watt

O RX 560X tem uma pontuação de desempenho agregado 47.4% mais elevada.

O UHD Graphics, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 40% mais avançado, e um consumo de energia 650% inferior.

O Radeon RX 560X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics nos testes de desempenho.

Radeon RX 560X destinada para computadores de mesa, e UHD Graphics - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 560X e UHD Graphics, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 560X
Radeon RX 560X
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 403 votos

Classifique Radeon RX 560X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6718 votos

Classifique UHD Graphics em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 560X ou UHD Graphics, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.