Radeon RX 5600M vs. RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos o Radeon RX 5600M e o Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RX 5600M supera o RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) por um impressionante 260% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 5600M e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 229 | 548 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 35.13 | sem dados |
Arquitetura | Navi / RDNA (2019−2020) | Vega (2017−2021) |
Nome do código | Navi 10 | Vega Renoir |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 7 de Janeiro 2020 (4 anos atrás) | 7 de Janeiro 2020 (4 anos atrás) |
Preço atual | $525 | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Radeon RX 5600M e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 5600M e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2304 | 384 |
Frequência do núcleo | sem dados | 400 MHz |
Frequência em modo Boost | 1265 MHz | 1500 MHz |
Quantidade de transistores | 10,300 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 60 Watt | 15 Watt |
Velocidade de texturização | 182.2 | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 5600M e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
Interface | PCIe 4.0 x16 | sem dados |
Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 5600M e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 12000 MHz | sem dados |
Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | + |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 5600M e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon RX 5600M e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
Modelo de sombreadores | 6.5 | sem dados |
OpenGL | 4.6 | sem dados |
OpenCL | 2.0 | sem dados |
Vulkan | 1.2 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 5600M e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RX 5600M supera o RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) em 260% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RX 5600M supera RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) em 475% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
RX 5600M supera RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) em 532% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
RX 5600M supera RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) em 231% em 3DMark Cloud Gate GPU.
Testes em jogos
Resultados do Radeon RX 5600M e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 86
+330%
| 20
−330%
|
1440p | 55
+96.4%
| 28
−96.4%
|
4K | 34
+100%
| 17
−100%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+227%
|
11
−227%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
+319%
|
16
−319%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
+900%
|
7−8
−900%
|
Battlefield 5 | 70−75
+335%
|
16−18
−335%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 76
+443%
|
14
−443%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+300%
|
9
−300%
|
Far Cry 5 | 50−55
+271%
|
14−16
−271%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+233%
|
30−33
−233%
|
Hitman 3 | 67
+509%
|
11
−509%
|
Horizon Zero Dawn | 150
+500%
|
25
−500%
|
Metro Exodus | 137
+496%
|
23
−496%
|
Red Dead Redemption 2 | 76
+245%
|
22
−245%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+192%
|
26
−192%
|
Watch Dogs: Legion | 78
+457%
|
14
−457%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60
+362%
|
13
−362%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
+729%
|
7−8
−729%
|
Battlefield 5 | 70−75
+335%
|
16−18
−335%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
+467%
|
12
−467%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+500%
|
6
−500%
|
Far Cry 5 | 50−55
+271%
|
14−16
−271%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+233%
|
30−33
−233%
|
Hitman 3 | 55
+358%
|
12−14
−358%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+21.9%
|
73
−21.9%
|
Metro Exodus | 89
+889%
|
9
−889%
|
Red Dead Redemption 2 | 68
+300%
|
17
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+262%
|
21
−262%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 104
+550%
|
16
−550%
|
Watch Dogs: Legion | 217
+334%
|
50
−334%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
+277%
|
12−14
−277%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
+543%
|
7−8
−543%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
+285%
|
12−14
−285%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Far Cry 5 | 50−55
+271%
|
14−16
−271%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+233%
|
30−33
−233%
|
Horizon Zero Dawn | 101
+494%
|
17
−494%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+322%
|
18
−322%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+482%
|
11
−482%
|
Watch Dogs: Legion | 32
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 67
+379%
|
14
−379%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Far Cry 5 | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+300%
|
10−12
−300%
|
Hitman 3 | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
Horizon Zero Dawn | 73
+421%
|
14−16
−421%
|
Metro Exodus | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Watch Dogs: Legion | 26
+767%
|
3−4
−767%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+236%
|
10−12
−236%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Hitman 3 | 20
+900%
|
2−3
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14
+600%
|
2−3
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Far Cry 5 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Horizon Zero Dawn | 39
+550%
|
6−7
−550%
|
Metro Exodus | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
Watch Dogs: Legion | 13
+550%
|
2−3
−550%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
É assim que RX 5600M e RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) competem em jogos populares:
- RX 5600M é 330% mais rápido em 1080p
- RX 5600M é 96% mais rápido em 1440p
- RX 5600M é 100% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Assassin's Creed Valhalla, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o RX 5600M é 2300% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RX 5600M ultrapassou o RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) em todos os 71 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 22.54 | 6.26 |
Consumo de energia (TDP) | 60 Watt | 15 Watt |
O Radeon RX 5600M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 5600M e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.