Radeon RX 5600 XT vs. HD Graphics 4600

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon RX 5600 XT com HD Graphics 4600, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX 5600 XT
2020
6 GB GDDR6, 150 Watt
30.23
+1801%

O RX 5600 XT supera o HD Graphics 4600 por um impressionante 1801% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 5600 XT e HD Graphics 4600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho150927
Lugar por popularidade9861
Avaliação custo-eficácia48.84sem dados
Eficiência energética16.036.32
ArquiteturaRDNA 1.0 (2019−2020)Generation 7.5 (2013)
Nome do códigoNavi 10Haswell GT2
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento21 de Janeiro 2020 (5 anos atrás)27 de Maio 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$279 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 5600 XT e HD Graphics 4600: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 5600 XT e HD Graphics 4600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2304160
Frequência do núcleo1130 MHz400 MHz
Frequência em modo Boost1560 MHz1100 MHz
Quantidade de transistores10,300 million392 million
Processo tecnológico de fabricação7 nm22 nm
Consumo de energia (TDP)150 Watt45 Watt
Velocidade de texturização224.622.00
Desempenho de ponto flutuante7.188 TFLOPS0.352 TFLOPS
ROPs642
TMUs14420

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 5600 XT e HD Graphics 4600 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x16Ring Bus
Comprimento267 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 8-pinsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 5600 XT e HD Graphics 4600 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM6 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória192 BitSistema compartilhado
Frequência de memória14000 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória288.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+
Resizable BAR+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 5600 XT e HD Graphics 4600. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 5600 XT e HD Graphics 4600. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Syncsem dados+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX 5600 XT e HD Graphics 4600 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Modelo de sombreadores6.55.1
OpenGL4.64.3
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 5600 XT e HD Graphics 4600 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RX 5600 XT 30.23
+1801%
HD Graphics 4600 1.59

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 5600 XT 13516
+1804%
HD Graphics 4600 710

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RX 5600 XT 31310
+3339%
HD Graphics 4600 911

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

RX 5600 XT 86004
+1553%
HD Graphics 4600 5203

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RX 5600 XT 22058
+3371%
HD Graphics 4600 636

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

RX 5600 XT 115838
+1964%
HD Graphics 4600 5613

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

RX 5600 XT 548796
+1199%
HD Graphics 4600 42243

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 5600 XT e HD Graphics 4600 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p260−270
+1757%
14
−1757%
Full HD106
+864%
11
−864%
1440p61
+1933%
3−4
−1933%
4K36
+3500%
1−2
−3500%

Custo por fotograma, $

1080p2.63sem dados
1440p4.57sem dados
4K7.75sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 147
+2840%
5−6
−2840%
Counter-Strike 2 320 0−1
Cyberpunk 2077 83
+1975%
4−5
−1975%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 115
+2200%
5−6
−2200%
Battlefield 5 110−120
+2875%
4−5
−2875%
Counter-Strike 2 257 0−1
Cyberpunk 2077 74
+1750%
4−5
−1750%
Far Cry 5 148
+14700%
1−2
−14700%
Fortnite 140−150
+1125%
12
−1125%
Forza Horizon 4 185
+1956%
9−10
−1956%
Forza Horizon 5 104
+10300%
1−2
−10300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1210%
10−11
−1210%
Valorant 275
+643%
35−40
−643%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 66
+1220%
5−6
−1220%
Battlefield 5 110−120
+2875%
4−5
−2875%
Counter-Strike 2 135 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+922%
27
−922%
Cyberpunk 2077 63
+1475%
4−5
−1475%
Dota 2 185
+741%
22
−741%
Far Cry 5 135
+13400%
1−2
−13400%
Fortnite 140−150
+2000%
7−8
−2000%
Forza Horizon 4 173
+1822%
9−10
−1822%
Forza Horizon 5 91
+9000%
1−2
−9000%
Grand Theft Auto V 126
+3050%
4
−3050%
Metro Exodus 81
+2600%
3−4
−2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1210%
10−11
−1210%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
+3400%
4
−3400%
Valorant 272
+635%
35−40
−635%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+2875%
4−5
−2875%
Cyberpunk 2077 54
+1250%
4−5
−1250%
Dota 2 168
+740%
20−22
−740%
Far Cry 5 126
+12500%
1−2
−12500%
Forza Horizon 4 138
+1433%
9−10
−1433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1210%
10−11
−1210%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+1100%
7−8
−1100%
Valorant 148
+300%
35−40
−300%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+2000%
7−8
−2000%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80
+7900%
1−2
−7900%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+1775%
12−14
−1775%
Grand Theft Auto V 61
+1933%
3−4
−1933%
Metro Exodus 49
+2350%
2−3
−2350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+994%
16−18
−994%
Valorant 252
+2191%
10−12
−2191%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+2050%
4−5
−2050%
Cyberpunk 2077 30
+2900%
1−2
−2900%
Far Cry 5 89
+4350%
2−3
−4350%
Forza Horizon 4 109
+2625%
4−5
−2625%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1867%
3−4
−1867%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+2667%
3−4
−2667%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Counter-Strike 2 19 0−1
Grand Theft Auto V 63
+320%
14−16
−320%
Metro Exodus 30
+2900%
1−2
−2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+2200%
2−3
−2200%
Valorant 214
+2278%
9−10
−2278%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Counter-Strike 2 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Cyberpunk 2077 12 0−1
Dota 2 99
+3200%
3−4
−3200%
Far Cry 5 45
+2150%
2−3
−2150%
Forza Horizon 4 70
+2233%
3−4
−2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+1233%
3−4
−1233%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+1233%
3−4
−1233%

É assim que RX 5600 XT e HD Graphics 4600 competem em jogos populares:

  • RX 5600 XT é 1757% mais rápido em 900p
  • RX 5600 XT é 864% mais rápido em 1080p
  • RX 5600 XT é 1933% mais rápido em 1440p
  • RX 5600 XT é 3500% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Far Cry 5, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RX 5600 XT é 14700% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o RX 5600 XT ultrapassou o HD Graphics 4600 em todos os 50 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 30.23 1.59
Novidade 21 de Janeiro 2020 27 de Maio 2013
Processo tecnológico 7 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 150 Watt 45 Watt

O RX 5600 XT tem uma pontuação de desempenho agregado 1801.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, e um processo de litografia 214.3% mais avançado.

O HD Graphics 4600, por outro lado, tem um consumo de energia 233.3% inferior.

O Radeon RX 5600 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 4600 nos testes de desempenho.

Radeon RX 5600 XT destinada para computadores de mesa, e HD Graphics 4600 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
Intel HD Graphics 4600
HD Graphics 4600

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 2995 votos

Classifique Radeon RX 5600 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 2621 votos

Classifique HD Graphics 4600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX 5600 XT ou HD Graphics 4600, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.