Radeon RX 5600 XT vs. GeForce GTX 780M SLI
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon RX 5600 XT com GeForce GTX 780M SLI, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RX 5600 XT supera o GTX 780M SLI por um impressionante 80% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 780M SLI, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 150 | 298 |
| Lugar por popularidade | 98 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 48.85 | sem dados |
| Eficiência energética | 16.04 | 6.68 |
| Arquitetura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Kepler (2012−2018) |
| Nome do código | Navi 10 | N14E-GTX |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 21 de Janeiro 2020 (5 anos atrás) | 30 de Maio 2013 (11 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $279 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 780M SLI: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 780M SLI, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2304 | 3072 |
| Frequência do núcleo | 1130 MHz | 823 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1560 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 10,300 million | 7080 Million |
| Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 200 Watt |
| Velocidade de texturização | 224.6 | sem dados |
| Desempenho de ponto flutuante | 7.188 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 64 | sem dados |
| TMUs | 144 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 780M SLI com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | sem dados | large |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | sem dados |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | sem dados |
| Compatível com SLI | - | + |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 780M SLI - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 2x 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 2x 256 Bit |
| Frequência de memória | 14000 MHz | 5000 MHz |
| Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 780M SLI. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | sem dados |
| HDMI | + | - |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 780M SLI. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Optimus | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 780M SLI APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 11 |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | sem dados |
| OpenCL | 2.0 | sem dados |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 780M SLI no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 780M SLI em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 108
+9.1%
| 99
−9.1%
|
| 1440p | 64
+82.9%
| 35−40
−82.9%
|
| 4K | 38
+81%
| 21−24
−81%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | 2.58 | sem dados |
| 1440p | 4.36 | sem dados |
| 4K | 7.34 | sem dados |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 147
+206%
|
45−50
−206%
|
| Counter-Strike 2 | 320
+205%
|
100−110
−205%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+113%
|
35−40
−113%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 115
+140%
|
45−50
−140%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+56.6%
|
75−80
−56.6%
|
| Counter-Strike 2 | 257
+145%
|
100−110
−145%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+89.7%
|
35−40
−89.7%
|
| Far Cry 5 | 148
+139%
|
60−65
−139%
|
| Fortnite | 140−150
+50%
|
95−100
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 185
+147%
|
75−80
−147%
|
| Forza Horizon 5 | 104
+79.3%
|
55−60
−79.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+89.9%
|
65−70
−89.9%
|
| Valorant | 275
+97.8%
|
130−140
−97.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 66
+37.5%
|
45−50
−37.5%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+56.6%
|
75−80
−56.6%
|
| Counter-Strike 2 | 135
+28.6%
|
100−110
−28.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+7.4%
|
257
−7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+61.5%
|
35−40
−61.5%
|
| Dota 2 | 185
+74.5%
|
100−110
−74.5%
|
| Far Cry 5 | 135
+118%
|
60−65
−118%
|
| Fortnite | 140−150
+50%
|
95−100
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+131%
|
75−80
−131%
|
| Forza Horizon 5 | 91
+56.9%
|
55−60
−56.9%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+82.6%
|
65−70
−82.6%
|
| Metro Exodus | 81
+108%
|
35−40
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+89.9%
|
65−70
−89.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+169%
|
50−55
−169%
|
| Valorant | 272
+95.7%
|
130−140
−95.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+56.6%
|
75−80
−56.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+38.5%
|
35−40
−38.5%
|
| Dota 2 | 168
+58.5%
|
100−110
−58.5%
|
| Far Cry 5 | 126
+103%
|
60−65
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 138
+84%
|
75−80
−84%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+89.9%
|
65−70
−89.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+61.5%
|
50−55
−61.5%
|
| Valorant | 148
+6.5%
|
130−140
−6.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+50%
|
95−100
−50%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80
+111%
|
35−40
−111%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+69.9%
|
130−140
−69.9%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+96.8%
|
30−35
−96.8%
|
| Metro Exodus | 49
+113%
|
21−24
−113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4.8%
|
160−170
−4.8%
|
| Valorant | 252
+44%
|
170−180
−44%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+65.4%
|
50−55
−65.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
| Far Cry 5 | 89
+117%
|
40−45
−117%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+137%
|
45−50
−137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
| Counter-Strike 2 | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
| Grand Theft Auto V | 63
+90.9%
|
30−35
−90.9%
|
| Metro Exodus | 30
+100%
|
14−16
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+76.9%
|
24−27
−76.9%
|
| Valorant | 214
+108%
|
100−110
−108%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
| Dota 2 | 99
+57.1%
|
60−65
−57.1%
|
| Far Cry 5 | 45
+125%
|
20−22
−125%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+119%
|
30−35
−119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
É assim que RX 5600 XT e GTX 780M SLI competem em jogos populares:
- RX 5600 XT é 9% mais rápido em 1080p
- RX 5600 XT é 83% mais rápido em 1440p
- RX 5600 XT é 81% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Atomic Heart, com a resolução 1080p e o Low Preset, o RX 5600 XT é 206% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RX 5600 XT ultrapassou o GTX 780M SLI em todos os 63 dos nossos testes.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 30.23 | 16.78 |
| Novidade | 21 de Janeiro 2020 | 30 de Maio 2013 |
| Processo tecnológico | 7 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 200 Watt |
O RX 5600 XT tem uma pontuação de desempenho agregado 80.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 300% mais avançado, e um consumo de energia 33.3% inferior.
O Radeon RX 5600 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 780M SLI nos testes de desempenho.
Radeon RX 5600 XT destinada para computadores de mesa, e GeForce GTX 780M SLI - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
