Radeon RX 5600 XT vs. GeForce GTX 760 Ti OEM

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon RX 5600 XT e o GeForce GTX 760 Ti OEM, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

RX 5600 XT
2020
6 GB GDDR6, 150 Watt
35.38
+151%

O RX 5600 XT supera o GTX 760 Ti OEM por um impressionante 151% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 760 Ti OEM, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho142371
Lugar por popularidade68não no top-100
Avaliação custo-eficácia57.19sem dados
Arquiteturasem dadosKepler (2012−2018)
Nome do códigoNavi 10GK104
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento21 de Janeiro 2020 (4 anos atrás)27 de Setembro 2013 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$279 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 760 Ti OEM: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 760 Ti OEM, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento23041344
Frequência do núcleo1235 MHz915 MHz
Frequência em modo Boost1750 MHz980 MHz
Quantidade de transistores10,300 million3,540 million
Processo tecnológico de fabricação7 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)150 Watt170 Watt
Velocidade de texturização224.6109.8
Desempenho de ponto flutuante7.188 gflops2.634 gflops

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 760 Ti OEM com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento267 mm241 mm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 8-pin2x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 760 Ti OEM - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM6 GB2 GB
Largura do barramento de memória192 Bit256 Bit
Frequência de memória14000 MHz6008 MHz
Largura de banda de memória288.0 GB/s192.3 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 760 Ti OEM. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 760 Ti OEM APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Modelo de sombreadores6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 760 Ti OEM no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX 5600 XT 35.38
+151%
GTX 760 Ti OEM 14.07

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 5600 XT 13648
+151%
GTX 760 Ti OEM 5427

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 760 Ti OEM em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD109
+173%
40−45
−173%
1440p63
+163%
24−27
−163%
4K38
+171%
14−16
−171%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 83
+177%
30−33
−177%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+153%
30−33
−153%
Assassin's Creed Valhalla 92
+163%
35−40
−163%
Battlefield 5 110−120
+153%
45−50
−153%
Call of Duty: Modern Warfare 104
+160%
40−45
−160%
Cyberpunk 2077 74
+174%
27−30
−174%
Far Cry 5 75−80
+160%
30−33
−160%
Far Cry New Dawn 85−90
+154%
35−40
−154%
Forza Horizon 4 180−190
+159%
70−75
−159%
Hitman 3 83
+177%
30−33
−177%
Horizon Zero Dawn 275
+175%
100−105
−175%
Metro Exodus 144
+162%
55−60
−162%
Red Dead Redemption 2 112
+180%
40−45
−180%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+154%
50−55
−154%
Watch Dogs: Legion 262
+162%
100−105
−162%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 173
+166%
65−70
−166%
Assassin's Creed Valhalla 76
+153%
30−33
−153%
Battlefield 5 110−120
+153%
45−50
−153%
Call of Duty: Modern Warfare 98
+180%
35−40
−180%
Cyberpunk 2077 63
+163%
24−27
−163%
Far Cry 5 75−80
+160%
30−33
−160%
Far Cry New Dawn 85−90
+154%
35−40
−154%
Forza Horizon 4 180−190
+159%
70−75
−159%
Hitman 3 83
+177%
30−33
−177%
Horizon Zero Dawn 272
+172%
100−105
−172%
Metro Exodus 140
+155%
55−60
−155%
Red Dead Redemption 2 94
+169%
35−40
−169%
Shadow of the Tomb Raider 158
+163%
60−65
−163%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+174%
27−30
−174%
Watch Dogs: Legion 248
+161%
95−100
−161%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+153%
30−33
−153%
Assassin's Creed Valhalla 62
+158%
24−27
−158%
Call of Duty: Modern Warfare 79
+163%
30−33
−163%
Cyberpunk 2077 54
+157%
21−24
−157%
Far Cry 5 75−80
+160%
30−33
−160%
Forza Horizon 4 138
+176%
50−55
−176%
Hitman 3 77
+157%
30−33
−157%
Horizon Zero Dawn 115
+156%
45−50
−156%
Shadow of the Tomb Raider 141
+156%
55−60
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+180%
30−33
−180%
Watch Dogs: Legion 35
+192%
12−14
−192%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 88
+193%
30−33
−193%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+179%
24−27
−179%
Far Cry New Dawn 50−55
+157%
21−24
−157%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+171%
14−16
−171%
Assassin's Creed Valhalla 45
+181%
16−18
−181%
Call of Duty: Modern Warfare 62
+158%
24−27
−158%
Cyberpunk 2077 30
+200%
10−11
−200%
Far Cry 5 40−45
+156%
16−18
−156%
Forza Horizon 4 200−210
+153%
80−85
−153%
Hitman 3 52
+189%
18−20
−189%
Horizon Zero Dawn 89
+154%
35−40
−154%
Metro Exodus 88
+193%
30−33
−193%
Shadow of the Tomb Raider 97
+177%
35−40
−177%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+172%
18−20
−172%
Watch Dogs: Legion 242
+155%
95−100
−155%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+156%
27−30
−156%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+192%
12−14
−192%
Far Cry New Dawn 27−30
+190%
10−11
−190%
Hitman 3 36
+157%
14−16
−157%
Horizon Zero Dawn 107
+168%
40−45
−168%
Metro Exodus 51
+183%
18−20
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+156%
18−20
−156%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+156%
9−10
−156%
Assassin's Creed Valhalla 21
+163%
8−9
−163%
Call of Duty: Modern Warfare 37
+164%
14−16
−164%
Cyberpunk 2077 12
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 20−22
+186%
7−8
−186%
Forza Horizon 4 70
+159%
27−30
−159%
Shadow of the Tomb Raider 57
+171%
21−24
−171%
Watch Dogs: Legion 11
+175%
4−5
−175%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 39
+179%
14−16
−179%

É assim que RX 5600 XT e GTX 760 Ti OEM competem em jogos populares:

  • RX 5600 XT é 173% mais rápido em 1080p
  • RX 5600 XT é 163% mais rápido em 1440p
  • RX 5600 XT é 171% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 35.38 14.07
Novidade 21 de Janeiro 2020 27 de Setembro 2013
Capacidade máxima de memória RAM 6 GB 2 GB
Processo tecnológico 7 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 150 Watt 170 Watt

O RX 5600 XT tem uma pontuação de desempenho agregado 151.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 200% superior, um processo de litografia 300% mais avançado, e um consumo de energia 13.3% inferior.

O Radeon RX 5600 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 760 Ti OEM nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 760 Ti OEM, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
GeForce GTX 760 Ti OEM

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 2594 votos

Classifique Radeon RX 5600 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 70 votos

Classifique GeForce GTX 760 Ti OEM em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 5600 XT ou GeForce GTX 760 Ti OEM, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.