Radeon RX 560 vs. Tesla M2090
Pontuação de desempenho combinado
O Tesla M2090 supera o Radeon RX 560 por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 560 e Tesla M2090, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 435 | 433 |
Lugar por popularidade | 59 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 1.55 | 0.56 |
Arquitetura | GCN 4.0 (2016−2020) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Nome do código | Polaris 21 | GF110 |
Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 18 de Abril 2017 (7 anos atrás) | 25 de Julho 2011 (12 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $99 | sem dados |
Preço atual | $381 (3.8x) | $1844 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RX 560 tem uma relação qualidade/preço 177% melhor do que o Tesla M2090.
Características
Parâmetros gerais do Radeon RX 560 e Tesla M2090: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 560 e Tesla M2090, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1024 | 512 |
Frequência do núcleo | 1175 MHz | 651 MHz |
Frequência em modo Boost | 1275 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 3,000 million | 3,000 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
Velocidade de texturização | 81.60 | 41.66 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,611 gflops | 1,331.2 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 560 e Tesla M2090 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 170 mm | 248 mm |
Espessura | 2-slot | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | não | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 560 e Tesla M2090 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 6 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 384 Bit |
Frequência de memória | 7000 MHz | 3696 MHz |
Largura de banda de memória | 112.0 GB/s | 177.4 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 560 e Tesla M2090. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon RX 560 e Tesla M2090 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | sem dados | 2.0 |
Testes em jogos
Resultados do Radeon RX 560 e Tesla M2090 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 35
+0%
| 35−40
+0%
|
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 9.44 | 9.49 |
Novidade | 18 de Abril 2017 | 25 de Julho 2011 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 6 GB |
Processo tecnológico | 14 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon RX 560 e Tesla M2090.
Radeon RX 560 destinada para computadores de mesa, e Tesla M2090 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 560 e Tesla M2090, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.