Radeon RX 5500 vs. Iris Xe Graphics G7 96EUs
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon RX 5500 com Iris Xe Graphics G7 96EUs, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RX 5500 supera o Iris Xe Graphics G7 96EUs por um impressionante 148% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 5500 e Iris Xe Graphics G7 96EUs, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 254 | 484 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 14.33 | 22.69 |
Arquitetura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Nome do código | Navi 14 | Tiger Lake Xe |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 7 de Outubro 2019 (5 anos atrás) | 15 de Agosto 2020 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX 5500 e Iris Xe Graphics G7 96EUs: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 5500 e Iris Xe Graphics G7 96EUs, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1408 | 96 |
Frequência do núcleo | sem dados | 400 MHz |
Frequência em modo Boost | 1845 MHz | 1350 MHz |
Quantidade de transistores | 6,400 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | 110 Watt | 28 Watt |
Velocidade de texturização | 162.4 | sem dados |
Desempenho de ponto flutuante | 5.196 TFLOPS | sem dados |
ROPs | 32 | sem dados |
TMUs | 88 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 5500 e Iris Xe Graphics G7 96EUs com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 4.0 x16 | sem dados |
Comprimento | 180 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 5500 e Iris Xe Graphics G7 96EUs - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 14000 MHz | sem dados |
Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 5500 e Iris Xe Graphics G7 96EUs. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | sem dados |
HDMI | + | - |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 5500 e Iris Xe Graphics G7 96EUs. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Quick Sync | sem dados | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon RX 5500 e Iris Xe Graphics G7 96EUs APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12.0 (12_1) | 12_1 |
OpenGL | 4.6 | sem dados |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon RX 5500 e Iris Xe Graphics G7 96EUs em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 65−70
+141%
| 27
−141%
|
1440p | 35−40
+133%
| 15
−133%
|
4K | 27−30
+145%
| 11
−145%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 15
+0%
|
15
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+0%
|
20
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Counter-Strike 2 | 13
+0%
|
13
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+0%
|
14
+0%
|
Forza Horizon 4 | 38
+0%
|
38
+0%
|
Forza Horizon 5 | 22
+0%
|
22
+0%
|
Metro Exodus | 29
+0%
|
29
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
+0%
|
17
+0%
|
Valorant | 26
+0%
|
26
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Counter-Strike 2 | 12
+0%
|
12
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+0%
|
11
+0%
|
Dota 2 | 28
+0%
|
28
+0%
|
Far Cry 5 | 31
+0%
|
31
+0%
|
Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 4 | 30
+0%
|
30
+0%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Grand Theft Auto V | 17
+0%
|
17
+0%
|
Metro Exodus | 19
+0%
|
19
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 8
+0%
|
8
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Valorant | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
World of Tanks | 96
+0%
|
96
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+0%
|
10
+0%
|
Dota 2 | 47
+0%
|
47
+0%
|
Far Cry 5 | 34
+0%
|
34
+0%
|
Forza Horizon 4 | 24
+0%
|
24
+0%
|
Forza Horizon 5 | 22
+0%
|
22
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Valorant | 23
+0%
|
23
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 7
+0%
|
7
+0%
|
Grand Theft Auto V | 7
+0%
|
7
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
World of Tanks | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3
+0%
|
3
+0%
|
Far Cry 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Forza Horizon 4 | 19
+0%
|
19
+0%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Valorant | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 8
+0%
|
8
+0%
|
Grand Theft Auto V | 8
+0%
|
8
+0%
|
Metro Exodus | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
+0%
|
8
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Dota 2 | 20
+0%
|
20
+0%
|
Far Cry 5 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Fortnite | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Forza Horizon 4 | 11
+0%
|
11
+0%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Valorant | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
É assim que RX 5500 e Iris Xe Graphics G7 96EUs competem em jogos populares:
- RX 5500 é 141% mais rápido em 1080p
- RX 5500 é 133% mais rápido em 1440p
- RX 5500 é 145% mais rápido em 4K
Em suma, em jogos populares:
- há um empate em 64 testes (100%)
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 22.33 | 9.00 |
Novidade | 7 de Outubro 2019 | 15 de Agosto 2020 |
Processo tecnológico | 7 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | 110 Watt | 28 Watt |
O RX 5500 tem uma pontuação de desempenho agregado 148.1% mais elevada, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.
O Iris Xe Graphics G7 96EUs, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 10 meses, e um consumo de energia 292.9% inferior.
O Radeon RX 5500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Iris Xe Graphics G7 96EUs nos testes de desempenho.
Radeon RX 5500 destinada para computadores de mesa, e Iris Xe Graphics G7 96EUs - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 5500 e Iris Xe Graphics G7 96EUs, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.