Radeon RX 550 vs. GeForce GTX 285
Pontuação de desempenho combinado
O Radeon RX 550 supera o GeForce GTX 285 em 79% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 550 e GeForce GTX 285, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 519 | 657 |
| Lugar por popularidade | 14 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 3.28 | 0.64 |
| Arquitetura | GCN 4.0 (2016−2020) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nome do código | Lexa | GT200B |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 20 de Abril 2017 (7 anos atrás) | 23 de Dezembro 2008 (15 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $79 | $359 |
| Preço atual | $121 (1.5x) | $98 (0.3x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RX 550 tem uma relação qualidade/preço 413% melhor do que o GTX 285.
Características
Parâmetros gerais do Radeon RX 550 e GeForce GTX 285: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 550 e GeForce GTX 285, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | 240 |
| Número de transportadores CUDA | sem dados | 240 |
| Frequência do núcleo | 1100 MHz | 648 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1183 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 2,200 million | 1,400 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 204 Watt |
| Temperatura máxima | sem dados | 105 °C |
| Velocidade de texturização | 37.86 | 51.8 billion/sec |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,211 gflops | 708.5 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 550 e GeForce GTX 285 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 145 mm | 26.7 cm |
| Altura | sem dados | 11.1 cm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 2x 6-pin |
| Compatível com SLI | sem dados | + |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 550 e GeForce GTX 285 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 512 Bit |
| Frequência de memória | 7000 MHz | 1242 MHz |
| Largura de banda de memória | 112.0 GB/s | 159.0 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 550 e GeForce GTX 285. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | HDTVTwo Dual Link DVI |
| Suporte de vários monitores | sem dados | + |
| HDMI | + | + |
| Resolução máxima via VGA | sem dados | 2048x1536 |
| Entrada de áudio HDMI | sem dados | S/PDIF |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 550 e GeForce GTX 285. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | sem dados | 128bit |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon RX 550 e GeForce GTX 285 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (10_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | sem dados | + |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 550 e GeForce GTX 285 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Radeon RX 550 supera o GeForce GTX 285 em 79% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Radeon RX 550 supera GeForce GTX 285 em 79% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Radeon RX 550 e GeForce GTX 285 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 7.00 | 3.92 |
| Novidade | 20 de Abril 2017 | 23 de Dezembro 2008 |
| Custo | $79 | $359 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 1 GB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 204 Watt |
O Radeon RX 550 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 285 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 550 e GeForce GTX 285, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
