Radeon RX 470 (móvel) vs R5 M320

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon RX 470 (móvel) e o Radeon R5 M320, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

RX 470 (móvel)
2016, $550
8 GB GDDR5, 85 Watt
16.40
+1339%

O 470 (móvel) supera o R5 M320 por um impressionante 1339% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 470 (Laptop) e Radeon R5 M320, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho3631121
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia3.67sem dados
Eficiência energética14.86sem dados
ArquiteturaGCN 4.0 (2016−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
Nome do códigoEllesmereJet
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento4 de Agosto 2016 (9 anos atrás)5 de Maio 2015 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$549.99 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 470 (Laptop) e Radeon R5 M320: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 470 (Laptop) e Radeon R5 M320, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2048320
Quantidade de transportadores Computesem dados5
Frequência do núcleo926 MHz780 MHz
Frequência em modo Boost1074 MHz855 MHz
Quantidade de transistores5,700 million690 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)85 Wattunknown
Velocidade de texturização137.517.10
Desempenho de ponto flutuante4.399 TFLOPS0.5472 TFLOPS
ROPs328
TMUs12820
L1 Cache512 kB80 kB
L2 Cache2 MB128 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 470 (Laptop) e Radeon R5 M320 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Suporte de barramentosem dadosPCIe 3.0
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 470 (Laptop) e Radeon R5 M320 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5DDR3
Capacidade máxima de memória RAM8 GB4 GB
Largura do barramento de memória256 Bit64 Bit
Frequência de memória1750 MHz1000 MHz
Largura de banda de memória224.0 GB/s16 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 470 (Laptop) e Radeon R5 M320. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 470 (Laptop) e Radeon R5 M320. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync+-
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Gráfica comutável-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX 470 (Laptop) e Radeon R5 M320 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)DirectX® 12
Modelo de sombreadores6.45.1
OpenGL4.64.4
OpenCL2.0sem dados
Vulkan1.2.131+
Mantle-+

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 470 (móvel) e Radeon R5 M320 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
+1467%
6−7
−1467%
Cyberpunk 2077 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Resident Evil 4 Remake 35−40
+1700%
2−3
−1700%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+7000%
1−2
−7000%
Counter-Strike 2 90−95
+1467%
6−7
−1467%
Cyberpunk 2077 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Far Cry 5 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Fortnite 90−95
+2933%
3−4
−2933%
Forza Horizon 4 65−70
+886%
7−8
−886%
Forza Horizon 5 50−55
+5100%
1−2
−5100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+589%
9−10
−589%
Valorant 130−140
+313%
30−35
−313%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+7000%
1−2
−7000%
Counter-Strike 2 90−95
+1467%
6−7
−1467%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+689%
27−30
−689%
Cyberpunk 2077 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Dota 2 100−110
+531%
16−18
−531%
Far Cry 5 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Fortnite 90−95
+2933%
3−4
−2933%
Forza Horizon 4 65−70
+886%
7−8
−886%
Forza Horizon 5 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Grand Theft Auto V 60−65
+1475%
4−5
−1475%
Metro Exodus 35−40
+3400%
1−2
−3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+589%
9−10
−589%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+650%
6−7
−650%
Valorant 130−140
+313%
30−35
−313%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+7000%
1−2
−7000%
Cyberpunk 2077 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Dota 2 100−110
+531%
16−18
−531%
Far Cry 5 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Forza Horizon 4 65−70
+886%
7−8
−886%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+589%
9−10
−589%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+650%
6−7
−650%
Valorant 130−140
+313%
30−35
−313%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+2933%
3−4
−2933%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+725%
4−5
−725%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+1643%
7−8
−1643%
Grand Theft Auto V 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Metro Exodus 21−24
+2000%
1−2
−2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1242%
12−14
−1242%
Valorant 160−170
+8100%
2−3
−8100%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Far Cry 5 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Forza Horizon 4 40−45
+1267%
3−4
−1267%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+1150%
2−3
−1150%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+1800%
2−3
−1800%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16 0−1
Grand Theft Auto V 30−35
+121%
14−16
−121%
Metro Exodus 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Valorant 90−95
+1450%
6−7
−1450%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Counter-Strike 2 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 55−60 0−1
Far Cry 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Forza Horizon 4 27−30
+1350%
2−3
−1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+700%
2−3
−700%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+750%
2−3
−750%

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Valorant, com a resolução 1440p e o High Preset, o RX 470 (móvel) é 8100% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o RX 470 (móvel) ultrapassou o R5 M320 em todos os 42 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 16.40 1.14
Novidade 4 de Agosto 2016 5 de Maio 2015
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 4 GB
Processo tecnológico 14 nm 28 nm

O RX 470 (móvel) tem uma pontuação de desempenho agregado 1339% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Radeon RX 470 (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R5 M320 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 33 votos

Classifique Radeon RX 470 (móvel) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 51 votos

Classifique Radeon R5 M320 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX 470 (móvel) ou Radeon R5 M320, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.