Radeon RX 470 (móvel) vs. Quadro K420
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon RX 470 (móvel) com Quadro K420, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RX 470 (móvel) supera o K420 por um impressionante 848% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 470 (Laptop) e Quadro K420, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 340 | 944 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 10.36 | 0.08 |
| Eficiência energética | 14.44 | 3.16 |
| Arquitetura | GCN 4.0 (2016−2020) | Kepler (2012−2018) |
| Nome do código | Ellesmere | GK107 |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 4 de Agosto 2016 (8 anos atrás) | 22 de Julho 2014 (10 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $549.99 | $96.67 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RX 470 (móvel) tem uma relação qualidade/preço 12850% melhor do que o Quadro K420.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX 470 (Laptop) e Quadro K420: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 470 (Laptop) e Quadro K420, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 192 |
| Frequência do núcleo | 926 MHz | 876 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1074 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 5,700 million | 1,270 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 41 Watt |
| Velocidade de texturização | 137.5 | 14.02 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4.399 TFLOPS | 0.3364 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 128 | 16 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 470 (Laptop) e Quadro K420 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 160 mm |
| Espessura | sem dados | 2.5 cm |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 470 (Laptop) e Quadro K420 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | 128 Bit |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 1 GB/2 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1750 MHz | 891 MHz |
| Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | Up to 29 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 470 (Laptop) e Quadro K420. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort |
| Quantidade máxima de monitores simultaneamente | sem dados | 4 |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 470 (Laptop) e Quadro K420. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| FreeSync | + | - |
| 3D Vision Pro | sem dados | + |
| Mosaic | sem dados | + |
| nView Desktop Management | sem dados | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon RX 470 (Laptop) e Quadro K420 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.0 |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon RX 470 (móvel) e Quadro K420 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+860%
|
10−11
−860%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+929%
|
7−8
−929%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+860%
|
10−11
−860%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+1020%
|
5−6
−1020%
|
| Fortnite | 90−95
+922%
|
9−10
−922%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+900%
|
7−8
−900%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+960%
|
5−6
−960%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+950%
|
6−7
−950%
|
| Valorant | 130−140
+1000%
|
12−14
−1000%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+929%
|
7−8
−929%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+860%
|
10−11
−860%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+924%
|
21−24
−924%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
| Dota 2 | 100−110
+910%
|
10−11
−910%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+1020%
|
5−6
−1020%
|
| Fortnite | 90−95
+922%
|
9−10
−922%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+900%
|
7−8
−900%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+960%
|
5−6
−960%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+950%
|
6−7
−950%
|
| Metro Exodus | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+950%
|
6−7
−950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
| Valorant | 130−140
+1000%
|
12−14
−1000%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+929%
|
7−8
−929%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
| Dota 2 | 100−110
+910%
|
10−11
−910%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+1020%
|
5−6
−1020%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+900%
|
7−8
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+950%
|
6−7
−950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
| Valorant | 130−140
+1000%
|
12−14
−1000%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+922%
|
9−10
−922%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+925%
|
12−14
−925%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
| Metro Exodus | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+900%
|
16−18
−900%
|
| Valorant | 160−170
+938%
|
16−18
−938%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 9−10 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
| Metro Exodus | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Valorant | 90−95
+944%
|
9−10
−944%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 9−10 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
| Dota 2 | 55−60
+883%
|
6−7
−883%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 17.34 | 1.83 |
| Novidade | 4 de Agosto 2016 | 22 de Julho 2014 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 1 GB/2 GB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 41 Watt |
O RX 470 (móvel) tem uma pontuação de desempenho agregado 847.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O Quadro K420, por outro lado, tem um consumo de energia 107.3% inferior.
O Radeon RX 470 (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro K420 nos testes de desempenho.
Radeon RX 470 (móvel) destinada para notebooks, e Quadro K420 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
