Radeon RX 470 (móvel) vs. GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon RX 470 (móvel) com GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 5060 Ti 8 GB supera o RX 470 (móvel) por um impressionante 227% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 345 | 53 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 10.36 | 71.09 |
| Eficiência energética | 14.60 | 22.57 |
| Arquitetura | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome do código | Ellesmere | GB206 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 4 de Agosto 2016 (8 anos atrás) | 16 de Abril 2025 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $549.99 | $379 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 5060 Ti 8 GB tem uma relação qualidade/preço 586% melhor do que o RX 470 (móvel).
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 4608 |
| Frequência do núcleo | 926 MHz | 2407 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1074 MHz | 2572 MHz |
| Quantidade de transistores | 5,700 million | 21,900 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 180 Watt |
| Velocidade de texturização | 137.5 | 370.4 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4.399 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 128 | 144 |
| Tensor Cores | sem dados | 144 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 36 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x8 |
| Comprimento | sem dados | 241 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR7 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| FreeSync | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon RX 470 (móvel) e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−213%
|
300−310
+213%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
| Resident Evil 4 Remake | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−224%
|
230−240
+224%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−213%
|
300−310
+213%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−227%
|
180−190
+227%
|
| Fortnite | 90−95
−226%
|
300−310
+226%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−214%
|
220−230
+214%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−227%
|
170−180
+227%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−217%
|
200−210
+217%
|
| Valorant | 130−140
−203%
|
400−450
+203%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−224%
|
230−240
+224%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−213%
|
300−310
+213%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−226%
|
700−750
+226%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
| Dota 2 | 100−110
−197%
|
300−310
+197%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−227%
|
180−190
+227%
|
| Fortnite | 90−95
−226%
|
300−310
+226%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−214%
|
220−230
+214%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−227%
|
170−180
+227%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−217%
|
200−210
+217%
|
| Metro Exodus | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−217%
|
200−210
+217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
| Valorant | 130−140
−203%
|
400−450
+203%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−224%
|
230−240
+224%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
| Dota 2 | 100−110
−197%
|
300−310
+197%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−227%
|
180−190
+227%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−214%
|
220−230
+214%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−217%
|
200−210
+217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
| Valorant | 130−140
−203%
|
400−450
+203%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−226%
|
300−310
+226%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−225%
|
400−450
+225%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−221%
|
90−95
+221%
|
| Metro Exodus | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−213%
|
500−550
+213%
|
| Valorant | 160−170
−201%
|
500−550
+201%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−213%
|
150−160
+213%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−210%
|
130−140
+210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−217%
|
95−100
+217%
|
| Metro Exodus | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
| Valorant | 90−95
−219%
|
300−310
+219%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| Dota 2 | 55−60
−222%
|
190−200
+222%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 16.30 | 53.36 |
| Novidade | 4 de Agosto 2016 | 16 de Abril 2025 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 180 Watt |
O RX 470 (móvel) tem um consumo de energia 111.8% inferior.
O RTX 5060 Ti 8 GB, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 227.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, e um processo de litografia 180% mais avançado.
O GeForce RTX 5060 Ti 8 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 470 (móvel) nos testes de desempenho.
Radeon RX 470 (móvel) destinada para notebooks, e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
