Radeon RX 460 vs. GeForce MX570

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon RX 460 com GeForce MX570, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX 460
2016
2 GB GDDR5, 75 Watt
9.17

O MX570 supera o RX 460 por um substancial 39% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 460 (Desktop) e GeForce MX570, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho442364
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.12sem dados
Eficiência energética9.7440.71
ArquiteturaGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoBaffinGA107
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento8 de Agosto 2016 (8 anos atrás)Maio 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$86 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 460 (Desktop) e GeForce MX570: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 460 (Desktop) e GeForce MX570, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento8962048
Frequência do núcleo1090 MHz832 MHz
Frequência em modo Boost1200 MHz1155 MHz
Quantidade de transistores3,000 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação14 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt25 Watt
Velocidade de texturização67.2073.92
Desempenho de ponto flutuante2.15 TFLOPS4.731 TFLOPS
ROPs1640
TMUs5664
Tensor Coressem dados64
Ray Tracing Coressem dados16

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 460 (Desktop) e GeForce MX570 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Comprimento170 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 460 (Desktop) e GeForce MX570 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM2 GB2 GB
Largura do barramento de memória128 Bit64 Bit
Frequência de memória1750 MHz1500 MHz
Largura de banda de memória112.0 GB/s96 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 460 (Desktop) e GeForce MX570. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 460 (Desktop) e GeForce MX570. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync+-
Optimus-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX 460 (Desktop) e GeForce MX570 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 460 e GeForce MX570 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RX 460 9.17
GeForce MX570 12.77
+39.3%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 460 4101
GeForce MX570 5712
+39.3%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 460 e GeForce MX570 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD41
+5.1%
39
−5.1%
1440p50
−30%
65−70
+30%
4K20
−35%
27−30
+35%

Custo por fotograma, $

1080p2.10sem dados
1440p1.72sem dados
4K4.30sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
−40%
35−40
+40%
Counter-Strike 2 50−55
−130%
122
+130%
Cyberpunk 2077 20−22
−45%
27−30
+45%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
−40%
35−40
+40%
Battlefield 5 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%
Counter-Strike 2 50−55
−100%
106
+100%
Cyberpunk 2077 20−22
−45%
27−30
+45%
Far Cry 5 40
−17.5%
45−50
+17.5%
Fortnite 116
+46.8%
75−80
−46.8%
Forza Horizon 4 57
−1.8%
55−60
+1.8%
Forza Horizon 5 30−35
−41.9%
40−45
+41.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
−41.7%
50−55
+41.7%
Valorant 90−95
−23.4%
110−120
+23.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
−40%
35−40
+40%
Battlefield 5 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%
Counter-Strike 2 50−55
+32.5%
40
−32.5%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−26.8%
180−190
+26.8%
Cyberpunk 2077 20−22
−45%
27−30
+45%
Dota 2 70−75
−25.4%
85−90
+25.4%
Far Cry 5 37
−27%
45−50
+27%
Fortnite 39
−103%
75−80
+103%
Forza Horizon 4 54
−7.4%
55−60
+7.4%
Forza Horizon 5 30−35
−41.9%
40−45
+41.9%
Grand Theft Auto V 35
−54.3%
54
+54.3%
Metro Exodus 21
−38.1%
27−30
+38.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
−82.1%
50−55
+82.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−2.7%
35−40
+2.7%
Valorant 90−95
−23.4%
110−120
+23.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%
Cyberpunk 2077 20−22
−45%
27−30
+45%
Dota 2 70−75
−25.4%
85−90
+25.4%
Far Cry 5 34
−38.2%
45−50
+38.2%
Forza Horizon 4 41
−41.5%
55−60
+41.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
−155%
50−55
+155%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−47.8%
34
+47.8%
Valorant 90−95
−23.4%
110−120
+23.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 31
−155%
75−80
+155%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−50%
27−30
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−36.8%
100−110
+36.8%
Grand Theft Auto V 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Metro Exodus 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−153%
120−130
+153%
Valorant 110−120
−30.6%
140−150
+30.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−52%
35−40
+52%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Forza Horizon 4 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Counter-Strike 2 4−5
−150%
10−11
+150%
Grand Theft Auto V 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Metro Exodus 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−58.3%
18−20
+58.3%
Valorant 50−55
−43.4%
75−80
+43.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Counter-Strike 2 4−5
−150%
10−11
+150%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Far Cry 5 11
−36.4%
14−16
+36.4%
Forza Horizon 4 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%

É assim que RX 460 e GeForce MX570 competem em jogos populares:

  • RX 460 é 5% mais rápido em 1080p
  • GeForce MX570 é 30% mais rápido em 1440p
  • GeForce MX570 é 35% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Fortnite, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RX 460 é 47% mais rápido.
  • no PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o GeForce MX570 é 155% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX 460 está à frente em 2 testes (3%)
  • GeForce MX570 está à frente em 61 testes (97%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 9.17 12.77
Processo tecnológico 14 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 25 Watt

O GeForce MX570 tem uma pontuação de desempenho agregado 39.3% mais elevada, um processo de litografia 75% mais avançado, e um consumo de energia 200% inferior.

O GeForce MX570 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 460 nos testes de desempenho.

Radeon RX 460 destinada para computadores de mesa, e GeForce MX570 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 1069 votos

Classifique Radeon RX 460 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 95 votos

Classifique GeForce MX570 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX 460 ou GeForce MX570, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.