Radeon R9 Nano vs. GeForce RTX 2050 Max-Q

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 Nano e GeForce RTX 2050 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho248não classificado
Lugar por popularidadenão no top-10064
Avaliação custo-eficácia5.36sem dados
ArquiteturaGCN 1.2 (2015−2016)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoFijiGA107
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Designreferencesem dados
Data de lançamento10 de Setembro 2015 (9 anos atrás)17 de Dezembro 2021 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$649 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 Nano e GeForce RTX 2050 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 Nano e GeForce RTX 2050 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento40962048
Quantidade de transportadores Compute64sem dados
Frequência em modo Boost1000 MHz1155 MHz
Quantidade de transistores8,900 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação28 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)175 Watt30 Watt
Velocidade de texturização256.073.92
Desempenho de ponto flutuante8.192 gflops4.731 gflops
ROPs6432
TMUs25664

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 Nano e GeForce RTX 2050 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Comprimento152 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 8-pinnão
CrossFire sem ponte+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 Nano e GeForce RTX 2050 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR6
Memória com alta largura de banda (HBM)+sem dados
Capacidade máxima de memória RAM4 GB4 GB
Largura do barramento de memória4096 Bit64 Bit
Frequência de memória500 MHz12 GB/s
Largura de banda de memória512 GB/s96 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 Nano e GeForce RTX 2050 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
Número de monitores Eyefinity6sem dados
HDMI++
Suporte de DisplayPort+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 Nano e GeForce RTX 2050 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
Áudio DDMA+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon R9 Nano e GeForce RTX 2050 Max-Q APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.36.7
OpenGL4.54.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
Mantle+-
CUDA-8.6

Resumo dos prós e contras


Novidade 10 de Setembro 2015 17 de Dezembro 2021
Processo tecnológico 28 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 175 Watt 30 Watt

O RTX 2050 Max-Q tem uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 250% mais avançado, e um consumo de energia 483.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre Radeon R9 Nano e GeForce RTX 2050 Max-Q. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Radeon R9 Nano destinada para computadores de mesa, e GeForce RTX 2050 Max-Q - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 Nano e GeForce RTX 2050 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 Nano
Radeon R9 Nano
NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q
GeForce RTX 2050 Max-Q

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 90 votos

Classifique Radeon R9 Nano em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 113 votos

Classifique GeForce RTX 2050 Max-Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R9 Nano ou GeForce RTX 2050 Max-Q, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.