Radeon R9 M380 vs. R9 M390
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o Radeon R9 M380 e o Radeon R9 M390, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O R9 M390 supera o R9 M380 por um considerável 40% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 M380 e Radeon R9 M390, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 545 | 452 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN (2012−2015) |
Nome do código | Strato | Pitcairn |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 5 de Maio 2015 (9 anos atrás) | 9 de Junho 2015 (9 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R9 M380 e Radeon R9 M390: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 M380 e Radeon R9 M390, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 768 | 1024 |
Frequência do núcleo | 900 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1000 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 2,080 million | 5000 Million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Velocidade de texturização | 48.00 | sem dados |
Desempenho de ponto flutuante | 1.536 TFLOPS | sem dados |
ROPs | 16 | sem dados |
TMUs | 48 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 M380 e Radeon R9 M390 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | medium sized | large |
Suporte de barramento | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Interface | PCIe 3.0 x16 | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 M380 e Radeon R9 M390 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 2 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | 1500 MHz | sem dados |
Largura de banda de memória | 96 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 M380 e Radeon R9 M390. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | sem dados |
Eyefinity | + | + |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 M380 e Radeon R9 M390. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
FreeSync | + | + |
HD3D | + | + |
PowerTune | + | + |
DualGraphics | + | + |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | + |
Gráfica comutável | + | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon R9 M380 e Radeon R9 M390 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
Modelo de sombreadores | 6.3 | sem dados |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Mantle | + | + |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon R9 M380 e Radeon R9 M390 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 30−35
−40%
| 42
+40%
|
4K | 14−16
−42.9%
| 20
+42.9%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Battlefield 5 | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
Far Cry 5 | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−40%
|
27−30
+40%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−40.4%
|
65−70
+40.4%
|
Hitman 3 | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−28.6%
|
50−55
+28.6%
|
Metro Exodus | 20−22
−55%
|
30−35
+55%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−16.7%
|
60−65
+16.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Battlefield 5 | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
Far Cry 5 | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−40%
|
27−30
+40%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−40.4%
|
65−70
+40.4%
|
Hitman 3 | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−28.6%
|
50−55
+28.6%
|
Metro Exodus | 20−22
−55%
|
30−35
+55%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−16.7%
|
60−65
+16.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
Far Cry 5 | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−40.4%
|
65−70
+40.4%
|
Hitman 3 | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−28.6%
|
50−55
+28.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+22.2%
|
18
−22.2%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−16.7%
|
60−65
+16.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Far Cry 5 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−69.2%
|
40−45
+69.2%
|
Hitman 3 | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
Metro Exodus | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−37%
|
60−65
+37%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Hitman 3 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−82.6%
|
40−45
+82.6%
|
Metro Exodus | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−200%
|
12
+200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
É assim que R9 M380 e R9 M390 competem em jogos populares:
- R9 M390 é 40% mais rápido em 1080p
- R9 M390 é 43% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o R9 M380 é 22% mais rápido.
- no Assassin's Creed Valhalla, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o R9 M390 é 200% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- R9 M380 está à frente em 1 teste (1%)
- R9 M390 está à frente em 70 testes (97%)
- há um empate em 1 teste (1%)
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 7.20 | 10.05 |
Novidade | 5 de Maio 2015 | 9 de Junho 2015 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 2 GB |
O R9 M380 tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
O R9 M390, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 39.6% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 mês.
O Radeon R9 M390 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 M380 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 M380 e Radeon R9 M390, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.