Radeon R9 M375X vs FireStream 9250
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon R9 M375X com FireStream 9250, incluindo especificações e dados de desempenho.
O R9 M375X supera o FireStream 9250 por um impressionante 50% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 M375X e FireStream 9250, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 728 | 847 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 1.43 |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2012−2020) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome do código | Tropo | RV770 |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 5 de Maio 2015 (11 anos atrás) | 16 de Junho 2008 (17 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R9 M375X e FireStream 9250: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 M375X e FireStream 9250, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 640 | 800 |
| Quantidade de transportadores Compute | 10 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 925 MHz | 625 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1015 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,500 million | 956 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 150 Watt |
| Velocidade de texturização | 40.60 | 25.00 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.299 TFLOPS | 1 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 40 | 40 |
| L1 Cache | 160 kB | 160 kB |
| L2 Cache | 256 kB | 256 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 M375X e FireStream 9250 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Espessura | sem dados | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 M375X e FireStream 9250 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1125 MHz | 993 MHz |
| Largura de banda de memória | 72 GB/s | 63.55 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 M375X e FireStream 9250. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI |
| Eyefinity | + | - |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 M375X e FireStream 9250. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Gráfica comutável | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon R9 M375X e FireStream 9250 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 12 | 10.1 (10_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | sem dados | 1.1 |
| Vulkan | - | N/A |
| Mantle | + | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 M375X e FireStream 9250 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon R9 M375X e FireStream 9250 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 4.17 | 2.78 |
| Novidade | 5 de Maio 2015 | 16 de Junho 2008 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 1 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 55 nm |
O R9 M375X tem uma pontuação de desempenho agregado 50% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 96% mais avançado.
O Radeon R9 M375X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FireStream 9250 nos testes de desempenho.
Radeon R9 M375X destinada para notebooks, e FireStream 9250 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
