AMD Radeon R9 M295X vs. Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7

#ad
Comprar
VS

Pontuação de desempenho combinado

R9 M295X
13.29
+33.4%

O Radeon R9 M295X supera o Tiger Lake-U Xe Graphics G7 em 33% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 M295X e Tiger Lake-U Xe Graphics G7, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho354414
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaGCN 3 (2014−2016)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nome do códigoTongaTiger Lake Xe
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento16 de Outubro 2014 (9 anos atrás)15 de Agosto 2020 (3 anos atrás)

Características

Parâmetros gerais do Radeon R9 M295X e Tiger Lake-U Xe Graphics G7: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 M295X e Tiger Lake-U Xe Graphics G7, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento204896
Frequência do núcleo723 MHzsem dados
Quantidade de transistores5,000 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação28 nm10 nm
Consumo de energia (TDP)250 Wattsem dados
Velocidade de texturização92.54sem dados
Desempenho de ponto flutuante2,961 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 M295X e Tiger Lake-U Xe Graphics G7 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptoplargesem dados
Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfaceMXM-B (3.0)sem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 M295X e Tiger Lake-U Xe Graphics G7 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosDDR4
Capacidade máxima de memória RAM0 MBsem dados
Largura de banda de memória160.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 M295X e Tiger Lake-U Xe Graphics G7. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 M295X e Tiger Lake-U Xe Graphics G7. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration-sem dados
Enduro-sem dados
FreeSync1sem dados
HD3D+sem dados
PowerTune+sem dados
DualGraphics1sem dados
TrueAudio-sem dados
ZeroCore+sem dados
Gráfica comutável1sem dados
Quick Syncsem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon R9 M295X e Tiger Lake-U Xe Graphics G7 APIs, incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX 12_1
Modelo de sombreadores6.3sem dados
OpenGL4.4sem dados
Mantle+sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 M295X e Tiger Lake-U Xe Graphics G7 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R9 M295X 13.29
+33.4%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.96

O Radeon R9 M295X supera o Tiger Lake-U Xe Graphics G7 em 33% nos nossos resultados de referência combinados.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

R9 M295X 6591
+31.8%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000

Radeon R9 M295X supera Tiger Lake-U Xe Graphics G7 em 32% em 3DMark Fire Strike Graphics.

Testes em jogos

Resultados do Radeon R9 M295X e Tiger Lake-U Xe Graphics G7 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD48
+37.1%
35−40
−37.1%
4K31
+47.6%
21−24
−47.6%

Jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Battlefield 5 45−50
+35.3%
30−35
−35.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry 5 30−35
+36%
24−27
−36%
Far Cry New Dawn 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Forza Horizon 4 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Hitman 3 35−40
+50%
24−27
−50%
Horizon Zero Dawn 27−30
+40%
20−22
−40%
Red Dead Redemption 2 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Watch Dogs: Legion 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Battlefield 5 45−50
+35.3%
30−35
−35.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry 5 30−35
+36%
24−27
−36%
Far Cry New Dawn 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Forza Horizon 4 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Hitman 3 35−40
+50%
24−27
−50%
Horizon Zero Dawn 27−30
+40%
20−22
−40%
Metro Exodus 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Red Dead Redemption 2 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+85%
20−22
−85%
Watch Dogs: Legion 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Battlefield 5 45−50
+35.3%
30−35
−35.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry 5 30−35
+36%
24−27
−36%
Far Cry New Dawn 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Forza Horizon 4 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−17.6%
20−22
+17.6%
Watch Dogs: Legion 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Hitman 3 21−24
+50%
14−16
−50%
Horizon Zero Dawn 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Metro Exodus 12−14
+50%
8−9
−50%
Red Dead Redemption 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Battlefield 5 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry New Dawn 24−27
+50%
16−18
−50%
Forza Horizon 4 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Watch Dogs: Legion 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Hitman 3 12−14
+50%
8−9
−50%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+75%
8−9
−75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry New Dawn 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Forza Horizon 4 18−20
+50%
12−14
−50%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

É assim que R9 M295X e Tiger Lake-U Xe Graphics G7 competem em jogos populares:

Resolução 1080p:

  • R9 M295X é 37.1% mais rápido do que Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Resolução 4K:

  • R9 M295X é 47.6% mais rápido do que Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o R9 M295X é 85% mais rápido do que o Tiger Lake-U Xe Graphics G7.
  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o Tiger Lake-U Xe Graphics G7 é 17.6% mais rápido do que o R9 M295X.

Em suma, em jogos populares:

  • R9 M295X está à frente em 46 testes (98%)
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 está à frente em 1 teste (2%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 13.29 9.96
Novidade 16 de Outubro 2014 15 de Agosto 2020
Processo tecnológico 28 nm 10 nm

O Radeon R9 M295X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Tiger Lake-U Xe Graphics G7 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 M295X e Tiger Lake-U Xe Graphics G7, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 M295X
Radeon R9 M295X
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.6 17 votos

Classifique AMD Radeon R9 M295X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 votos

Classifique Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R9 M295X ou Tiger Lake-U Xe Graphics G7, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.