Radeon R9 M295X Mac Edition vs GeForce Go 6200
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Radeon R9 M295X Mac Edition e o GeForce Go 6200, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O R9 M295X Mac Edition supera o Go 6200 por um impressionante 30775% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 M295X Mac Edition e GeForce Go 6200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 441 | 1556 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 3.80 | 0.19 |
| Arquitetura | GCN 3.0 (2014−2019) | Curie (2003−2013) |
| Nome do código | Amethyst | NV44 A2 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 23 de Novembro 2014 (11 anos atrás) | 1 de Fevereiro 2006 (20 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R9 M295X Mac Edition e GeForce Go 6200: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 M295X Mac Edition e GeForce Go 6200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 7 |
| Frequência do núcleo | 850 MHz | 300 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 300 MHz |
| Quantidade de transistores | 5,000 million | 75 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 110 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 16 Watt |
| Velocidade de texturização | 108.8 | 1.200 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3.482 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 32 | 2 |
| TMUs | 128 | 4 |
| L1 Cache | 512 kB | sem dados |
| L2 Cache | 512 kB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 M295X Mac Edition e GeForce Go 6200 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 M295X Mac Edition e GeForce Go 6200 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 32 MB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 1362 MHz | 300 MHz |
| Largura de banda de memória | 174.3 GB/s | 4.8 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 M295X Mac Edition e GeForce Go 6200. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon R9 M295X Mac Edition e GeForce Go 6200 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 9.0c (9_3) |
| Modelo de sombreadores | 6.3 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon R9 M295X Mac Edition e GeForce Go 6200 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Valorant | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Valorant | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Valorant | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Em suma, em jogos populares:
- há um empate em 20 testes (100%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 12.35 | 0.04 |
| Novidade | 23 de Novembro 2014 | 1 de Fevereiro 2006 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 32 MB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 110 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 16 Watt |
O R9 M295X Mac Edition tem uma pontuação de desempenho agregado 30775% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 12700% superior, e um processo de litografia 293% mais avançado.
O Go 6200, por outro lado, tem um consumo de energia 1463% inferior.
O Radeon R9 M295X Mac Edition é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce Go 6200 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
