Radeon R9 M275X vs. PRO W7700
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos Radeon R9 M275X com Radeon PRO W7700, incluindo especificações e dados de desempenho.
O PRO W7700 supera o R9 M275X por um impressionante 1202% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 M275X e Radeon PRO W7700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 657 | 45 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | sem dados | 24.83 |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2012−2020) | RDNA 3.0 (2022) |
| Nome do código | Venus | Navi 32 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 28 de Janeiro 2014 (10 anos atrás) | 13 de Novembro 2023 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $999 |
| Preço atual | $9.99 | $999 (1x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Radeon R9 M275X e Radeon PRO W7700: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 M275X e Radeon PRO W7700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 640 | 3072 |
| Quantidade de transportadores Compute | 10 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 900 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 925 MHz | 2600 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,500 million | 28,100 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 190 Watt |
| Velocidade de texturização | 37.00 | 499.2 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,184 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 M275X e Radeon PRO W7700 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCIe 3.0 x16 | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 241 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 8-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 M275X e Radeon PRO W7700 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 16 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1125 MHz | 18 GB/s |
| Largura de banda de memória | 72 GB/s | 576.0 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 M275X e Radeon PRO W7700. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 4x DisplayPort 2.1 |
| Eyefinity | 1 | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 M275X e Radeon PRO W7700. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| AppAcceleration | - | sem dados |
| Enduro | - | sem dados |
| FreeSync | 1 | sem dados |
| HD3D | + | sem dados |
| PowerTune | + | sem dados |
| DualGraphics | 1 | sem dados |
| TrueAudio | - | sem dados |
| ZeroCore | + | sem dados |
| Gráfica comutável | 1 | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon R9 M275X e Radeon PRO W7700 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 2.2 |
| Vulkan | sem dados | 1.3 |
| Mantle | + | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 M275X e Radeon PRO W7700 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O PRO W7700 supera o R9 M275X em 1202% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
PRO W7700 supera R9 M275X em 1202% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Radeon R9 M275X e Radeon PRO W7700 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 3.98 | 51.83 |
| Novidade | 28 de Janeiro 2014 | 13 de Novembro 2023 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 16 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 5 nm |
O Radeon PRO W7700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 M275X nos testes de desempenho.
Radeon R9 M275X destinada para computadores de mesa, e Radeon PRO W7700 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 M275X e Radeon PRO W7700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
