Radeon R9 A375 vs GeForce GT 1010
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Radeon R9 A375 e o GeForce GT 1010, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O R9 A375 supera o GT 1010 por um pequeno 5% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 A375 e GeForce GT 1010, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 891 | 906 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 6.01 |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2012−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Nome do código | Venus | GP108 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 2015 (11 anos atrás) | 13 de Janeiro 2021 (5 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R9 A375 e GeForce GT 1010: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 A375 e GeForce GT 1010, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 640 | 256 |
| Frequência do núcleo | 1015 MHz | 1228 MHz |
| Frequência em modo Boost | 925 MHz | 1468 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,500 million | 1,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 30 Watt |
| Velocidade de texturização | 40.60 | 23.49 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 0.7516 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 40 | 16 |
| L1 Cache | sem dados | 32 kB |
| L2 Cache | sem dados | 256 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 A375 e GeForce GT 1010 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 147 mm |
| Espessura | sem dados | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 A375 e GeForce GT 1010 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 4.5 GB/s | 1253 MHz |
| Largura de banda de memória | 72 GB/s | 40.1 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 A375 e GeForce GT 1010. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon R9 A375 e GeForce GT 1010 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 (5.1) | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 (1.2) | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.170 | 1.2 |
| CUDA | - | 6.1 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 A375 e GeForce GT 1010 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon R9 A375 e GeForce GT 1010 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.47 | 2.35 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
O R9 A375 tem uma pontuação de desempenho agregado 5% mais elevada.
O GT 1010, por outro lado, tem um processo de litografia 100% mais avançado.
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon R9 A375 e GeForce GT 1010.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Radeon R9 A375 em uma escala de 1 a 5:
Classifique GeForce GT 1010 em uma escala de 1 a 5: