Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
AMD Radeon R9 390X vs. NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce RTX 2060 Max-Q supera o Radeon R9 390X em 4% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 390X e GeForce RTX 2060 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 206 | 194 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 12.62 | 9.39 |
Arquitetura | GCN (2011−2017) | Turing (2018−2021) |
Nome do código | Grenada XT | N18E-G1 MAX-Q TU106 |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Design | reference | sem dados |
Data de lançamento | 16 de Junho 2015 (8 anos atrás) | 6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $429 | sem dados |
Preço atual | $19.99 (0x) | $1680 |
O R9 390X tem uma relação qualidade/preço 34% melhor do que o RTX 2060 Max-Q.
Características
Parâmetros gerais do Radeon R9 390X e GeForce RTX 2060 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 390X e GeForce RTX 2060 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2816 | 1920 |
Frequência do núcleo | sem dados | 975 MHz |
Frequência em modo Boost | 1050 MHz | 1185 MHz |
Quantidade de transistores | 6,200 million | 10,800 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 275 Watt | 65 Watt |
Velocidade de texturização | 184.8 | 142.2 |
Desempenho de ponto flutuante | 5,914 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 390X e GeForce RTX 2060 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | sem dados | large |
Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 275 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | não |
CrossFire sem ponte | 1 | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 390X e GeForce RTX 2060 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
Memória com alta largura de banda (HBM) | - | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 0 MB | 6 GB |
Largura do barramento de memória | 512 Bit | 192 Bit |
Frequência de memória | 1050 MHz | 11000 MHz |
Largura de banda de memória | 384 GB/s | 264.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 390X e GeForce RTX 2060 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | + | sem dados |
Número de monitores Eyefinity | 6 | sem dados |
HDMI | + | sem dados |
Suporte de DisplayPort | + | sem dados |
Compatível com G-SYNC | sem dados | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 390X e GeForce RTX 2060 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
AppAcceleration | - | sem dados |
CrossFire | 1 | sem dados |
Enduro | - | sem dados |
FreeSync | 1 | sem dados |
HD3D | - | sem dados |
PowerTune | + | sem dados |
TrueAudio | + | sem dados |
ZeroCore | - | sem dados |
VCE | + | sem dados |
Áudio DDMA | + | sem dados |
VR Ready | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon R9 390X e GeForce RTX 2060 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Mantle | + | sem dados |
CUDA | sem dados | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 390X e GeForce RTX 2060 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce RTX 2060 Max-Q supera o Radeon R9 390X em 4% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce RTX 2060 Max-Q supera Radeon R9 390X em 4% em Passmark.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce RTX 2060 Max-Q supera Radeon R9 390X em 42% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce RTX 2060 Max-Q supera Radeon R9 390X em 10% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
GeForce RTX 2060 Max-Q supera Radeon R9 390X em 20% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
Radeon R9 390X supera GeForce RTX 2060 Max-Q em 26% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
Radeon R9 390X supera GeForce RTX 2060 Max-Q em 3% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do Radeon R9 390X e GeForce RTX 2060 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 91
−1.1%
| 92
+1.1%
|
1440p | 40−45
−10%
| 44
+10%
|
4K | 47
+11.9%
| 42
−11.9%
|
Jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−64.6%
|
79
+64.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−2.3%
|
40−45
+2.3%
|
Battlefield 5 | 75−80
−3.8%
|
80−85
+3.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−4.7%
|
65−70
+4.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
Far Cry 5 | 60−65
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−17.2%
|
75
+17.2%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−3.7%
|
80−85
+3.7%
|
Hitman 3 | 70−75
−4.1%
|
75−80
+4.1%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−3.8%
|
50−55
+3.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−61.1%
|
87
+61.1%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−35.4%
|
65
+35.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−2.3%
|
40−45
+2.3%
|
Battlefield 5 | 75−80
−3.8%
|
80−85
+3.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−4.7%
|
65−70
+4.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
Far Cry 5 | 60−65
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−9.4%
|
70
+9.4%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−3.7%
|
80−85
+3.7%
|
Hitman 3 | 70−75
−4.1%
|
75−80
+4.1%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−3.8%
|
50−55
+3.8%
|
Metro Exodus | 40−45
−42.5%
|
57
+42.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−38.9%
|
75
+38.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−38.2%
|
105
+38.2%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+6.7%
|
45
−6.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−2.3%
|
40−45
+2.3%
|
Battlefield 5 | 75−80
−3.8%
|
80−85
+3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
Far Cry 5 | 60−65
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+1.6%
|
63
−1.6%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−3.7%
|
80−85
+3.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−39%
|
57
+39%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−5.4%
|
35−40
+5.4%
|
Hitman 3 | 40−45
−2.4%
|
40−45
+2.4%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−6.3%
|
30−35
+6.3%
|
Metro Exodus | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−6.3%
|
30−35
+6.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
Battlefield 5 | 50−55
−3.7%
|
55−60
+3.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
−4.8%
|
40−45
+4.8%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−4%
|
50−55
+4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
Hitman 3 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Metro Exodus | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−17.6%
|
20
+17.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−20.7%
|
35
+20.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Battlefield 5 | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Far Cry 5 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−5.9%
|
35−40
+5.9%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
É assim que R9 390X e RTX 2060 Max-Q competem em jogos populares:
Resolução 1080p:
- RTX 2060 Max-Q é 1.1% mais rápido do que R9 390X
Resolução 1440p:
- RTX 2060 Max-Q é 10% mais rápido do que R9 390X
Resolução 4K:
- R9 390X é 11.9% mais rápido do que RTX 2060 Max-Q
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Assassin's Creed Odyssey, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o R9 390X é 6.7% mais rápido do que o RTX 2060 Max-Q.
- no Assassin's Creed Odyssey, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RTX 2060 Max-Q é 64.6% mais rápido do que o R9 390X.
Em suma, em jogos populares:
- R9 390X está à frente em 2 testes (3%)
- RTX 2060 Max-Q está à frente em 64 testes (94%)
- há um empate em 2 testes (3%)
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 24.34 | 25.29 |
Novidade | 16 de Junho 2015 | 6 de Janeiro 2019 |
Processo tecnológico | 28 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 275 Watt | 65 Watt |
Não conseguimos decidir entre Radeon R9 390X e GeForce RTX 2060 Max-Q. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Radeon R9 390X destinada para computadores de mesa, e GeForce RTX 2060 Max-Q - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 390X e GeForce RTX 2060 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.